La Fiscalía Anticorrupción espera que el empresario y comisionista Víctor de Aldama continúe brindando información crítica para avanzar en algunos de los casos de corrupción más importantes que actualmente investigan los tribunales nacionales. en, … Las empresas Obras Públicas y Regadíos (OPR) y Levantina, Ingeniería y Comunicación (LIC) resultaron adjudicatarias del contrato, presuntamente a cambio de sobornos de los tres implicados, en un caso de presunta manipulación de adjudicaciones de obras públicas, en el que están implicados los agentes José Luis Ábalos y Koldo García (este último posiblemente compitiendo con Santos Cerdán).
El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno realizó una investigación de los hechos del caso a petición de Leopoldo Puente, profesor del caso Mascarilas en el Tribunal Supremo. Leopoldo Puente decidió separar la parte constructora de la investigación por los contratos de la pandemia que ya derivaron en la condena de Ábalos, Koldo García y Víctor de Aldama.
El año pasado, Aldama nombró a las empresas constructoras ante el juez Puente y proporcionó documentos que pretendía utilizar para demostrar que las empresas se beneficiarían de proyectos de transporte mientras Ábalos dirigía el ministerio y que él y su mano derecha recibían sobornos. También señaló en declaraciones durante la fase de investigación -orientada desde el principio a la cooperación- que la conspiración habría tenido dificultades para manipular proyectos en el norte de España, donde Santos Cerdán, exsecretario de organización del Partido Socialista Obrero Español, tenía una “cuota” para recibir comisiones a cambio de entregar obras a una empresa de su órbita. Investigaciones posteriores de la Corte Suprema y de la Unidad Central de Operaciones (UCO) de la Guardia Nacional dejaron claro que se trataba de la Unión Temporal Empresarial (UTE) de Servinabar (en la que Cerdán poseía casi el 50% de las acciones junto a su socio y amigo Antxon Alonso) y Acciona Construcción.
ABC entiende que si Aldama sigue aportando datos y documentos relevantes para avanzar en la investigación sobre presuntos sobornos por parte de OPR y Levantina, la Fiscalía Anticorrupción solicitará sin duda que llegado el momento se minimice el procesamiento de Aldama.
Audiencia Nacional investiga a 14 sospechosos de caso de mordedura en obra pública
El juez de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, investiga a un total de 14 personas de las sedes de Ábalos y Cerdán por presunto cohecho en obra pública. Además de los dos exsecretarios de organización del PSOE, Cordo García y Aldama, también tiene la condición de imputado el empresario y directivo José Ruiz (Leventina); Antonio Fernández Menéndez y Daniel Fernández Menéndez (OPR); Fernando Agustín Merino (constructora Acciona); Antxon Alonso (Bar Severna); Justo Vicente Pelegrini, José García Alconchel y Tomás Olarte (Acciona Construcción). También están presentes Isabel Pardo de Vera, expresidenta de Corporación Adif, y Javier Herrero, exdirector general de la empresa de autopistas.
La defensa de algunos de los implicados no ha descartado instar a sus clientes a revelar la verdad antes que los comisionistas.
Tras recibir el fallo de la Corte Suprema en el caso Mascarelas, Aldama instó a cooperar con el Departamento de Justicia para ayudar a “los que quedaron atrás”, como lo ha hecho él. Los defensores de algunos de los implicados no han descartado instar a sus clientes a adelantarse a los comisionistas del caso de obras públicas y exponer sus casos.
Precedente del caso de máscara
En el caso Mascarilas, el fiscal jefe solicitó en su informe final del juicio y auto de procesamiento que el empresario fuera condenado a siete años de prisión por cargos de corrupción porque el fiscal general del estado no le permitió bajar más su demanda. Instó al tribunal a determinar que su cooperación era suficientemente cualificada para permitirle reducir su pena en dos niveles y evitar la pena de cárcel, como finalmente ocurrió, porque el tribunal había suspendido su condena de cuatro años y medio.
El fallo sienta un precedente y destaca que Aldama no sólo fue “decisivo” en casos de contratos pandémicos sino que también “alentó y apoyó otras investigaciones y procedimientos seguidos por distintos tribunales”. Los jueces de la Sala Segunda recordaron la jurisprudencia del Tribunal Supremo, nuestro ordenamiento jurídico y la normativa internacional, en particular la Directiva 2026/1021 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2026, sobre lucha contra la corrupción, subrayando la importancia de reconocer la cooperación de los “arrepentidos”.
El empresario nombró el año pasado a las constructoras OPR y Levantina ante el juez Leopoldo Puente
Fue la declaración de Aldama a Leopoldo Puente al inicio de la investigación de Mascarilas la que le impulsó a encargar a la Unidad Central de Operaciones (UCO) de la Guardia Nacional la elaboración de un informe sobre las adjudicaciones de la Dirección de Carreteras a Acciona Construcción, OPR y Levantina. Para prepararse, los agentes también revisaron las comunicaciones de Cordo García con José Luis Ábalos, Santos Cerdán y la expresidenta de Adif Isabel Pardo de Vera.
Las primeras investigaciones terminaron con la prisión preventiva de Cerdán, mientras que Ruz, Daniel y Antonio Fernández Menéndez, que estaban investigados, tomaron medidas cautelares después de que un juez escuchara sus declaraciones hace casi un año, el 4 de julio.
“Mediación específica”
En este caso, el juez Moreno era investigado por presunta participación en organización criminal, lavado de dinero, cohecho, tráfico de influencias y ataque al Ministerio de Hacienda. El juez Moreno señaló: Entre 2018 y 2021Acciona, Levantina y OPR se convirtieron “regularmente” en beneficiarios de contratos de obra pública “a cambio de compensaciones económicas” del entonces ministro José Luis Ábalos y su asesor Cordo García.
En uno de sus autos, el magistrado hablaba de la “mediación específica” de Pardo de Vera para determinadas empresas constructoras y de su “infame discrecionalidad” en la adjudicación de contratos de obras públicas, que surgía de conversaciones interceptadas entre Ábalos y Codo.
También destacó que “se observó que Codo (García) afirmó haber dado instrucciones a Isabel Pardo de Vera para adjudicar ciertos contratos a empresas específicas, o incluso que Codo (García) tenía conocimiento de que iba a darle instrucciones a Isabel Pardo de Vera y Francisco Javier Herrero Lisano Lizano dio instrucciones para licitar a Víctor Gonzalo de Aldama, quien también estaba bajo investigación”.
El 2 de junio, la Fiscalía solicitó al juez de instrucción Ismael Moreno ampliar la investigación por otros seis meses porque aún hay “un gran número de diligencias pendientes”. Creía que estos, junto con varios documentos incautados en la búsqueda y los informes policiales que aún no se han presentado, podrían dar lugar a “nuevos cargos”.
About The Author
