Alberto Núñez Feijóo calificó el ausentismo como “un cáncer que no nos podemos permitir” y propuso que los trabajadores enfermos no reciban el 100% de su salario. La izquierda se ha vuelto contra él: Pedro Sánchez le acusa de cortar a la derecha, Yolanda … Díaz respondió que estar enfermo no era una opción y Mónica García argumentó que la baja por enfermedad era una práctica médica y por lo tanto el fraude no era posible. Pero dejando de lado el partidismo, el debate que provocó Feijo es inquietante y necesario.
Las estadísticas lo dicen todo: en 2016 se iniciaron en España 4,9 millones de procedimientos de incapacidad temporal; para 2025, habrá casi 10 millones. Si medimos stocks en lugar de flujos, la proporción de personas ocupadas que no trabajan debido a una incapacidad temporal aumentó del 2% al 4,4% en diez años, lo que nos coloca en primer lugar en Europa. Los costes directos anuales rondan los 20.000 millones de euros (la cifra de 30.000 millones proporcionada por Feijóo es exagerada por la doble contabilización), pero el IVIE estima que, incluyendo las pérdidas de producción, el coste total supera los 90.000 millones de euros.
Es cierto que parte de este crecimiento no está relacionado con el fraude: hay más personas trabajando, la población activa está envejeciendo, la pandemia ha cambiado la gestión de las enfermedades respiratorias por parte de la fuerza laboral y las crecientes listas de espera médica han extendido la duración de las licencias legales por enfermedad. Ahora bien, es igualmente ingenuo pensar que todas las cancelaciones son fraude, porque ese no es el caso. Los signos de fraude son claros: el 26% de las cancelaciones se realizaron el lunes; El 16% de los trabajadores (que regresan de sus vacaciones) representaron el 70% del total, lo que explica casi todo el aumento de la última década; las bajas aumentan cuando la economía va bien y disminuyen drásticamente cuando la economía va mal; y la evidencia internacional (funcionarios alemanes, suecos o españoles después de 2012) muestra que cuando se recortan las prestaciones, las solicitudes caen.
Pero si hay algún fraude en las licencias por enfermedad, ¿por qué no funcionan los controles médicos citados por el secretario García? Por asimetría de información: No es lo mismo justificar la baja laboral que demostrar que la baja laboral está justificada. Algunas afecciones, como el dolor o la depresión, carecen de pruebas diagnósticas sólidas y no pueden controlarse adecuadamente mediante sistemas de salud saturados. No es coincidencia que más de dos tercios del aumento de días perdidos desde 2018 se deban a estas enfermedades difíciles de verificar; No es coincidencia que cuando se analizan estas solicitudes de licencia por enfermedad de larga duración por incapacidad permanente, entre el 64 y el 79 por ciento sean finalmente rechazadas.
Es razonable oponerse a la propuesta de Feijiao porque los justos pagarán el precio por los pecadores. De acuerdo: pero luego desarrollar una alternativa que alivie el sufrimiento de los justos y combata eficazmente a los injustos. Negar el problema para evitar cualquier reforma es incendiario e irresponsable. Aunque, en una situación en la que la clase política es más engañosa que los estafadores que intercambian víctimas, quizás no debería sorprendernos: entre los bomberos, no pisan la manguera.
About The Author
