Pero como señaló el experto estadounidense en armas Brian Kimber en X, el arma en sí también lo hace fácil.
“Entonces, para aquellos que no tienen armas, realmente no es difícil practicar y sentirse cómodos con el uso de armas en casa”, escribió el veterano militar estadounidense y locutor de podcasts. “Te prometo que fácilmente podría dejarte conducir por aquí en unos días”.
Las leyes de armas de Australia se acuerdan a nivel nacional pero se administran a nivel estatal. En Nueva Gales del Sur, Coyne dijo que las armas utilizadas en Bondi probablemente serían de “Categoría B”: “escopetas de palanca con una capacidad de cargador de no más de cinco balas”.
Si este es el caso, las “razones reales” para poseer y utilizar estos modelos incluyen una amplia gama de propósitos: deporte y tiro al blanco en un campo o en propiedad privada, caza o plagas en terrenos privados o públicos, y “producción primaria” (agricultura)..
“La razón que da la gente es que quieren disparar a un montón de animales, disparos múltiples, disparos rápidos”, dijo Coyne.
La velocidad de disparo es también uno de los factores de marketing más importantes que utilizan los fabricantes de armas para vender estos modelos.
El rifle de cerrojo de Beretta, que se vende en Australia a un precio aproximado de 2.600 dólares, “garantiza los más altos niveles de velocidad, precisión, seguridad y facilidad de uso, desde el primer apretón del gatillo hasta la recarga suave”, se jacta el fabricante en su sitio web australiano.
El arma es “un arma modular, moderna y versátil, adecuada para cualquier tipo de entorno de caza y tiro… (y) reúne toda la experiencia de Beretta adquirida a través de años de trabajo tanto en el sector militar como en el civil”.
David Bright, profesor de criminología en la Universidad Deakin, dijo que las recompras de armas de Port Arthur, las amnistías de armas y las prohibiciones de armas de fuego semiautomáticas habían sido lo suficientemente efectivas como para que no hubiera habido tiroteos masivos en Australia desde 1996.
Carga
Las reglas sobre propiedad de armas de fuego significan que los tiradores deben tener una licencia, demostrar una razón genuina para poseer un arma de fuego y luego tener una necesidad genuina de poseer un tipo particular de arma de fuego. Sin embargo, sólo Australia Occidental limita la cantidad de armas que puede poseer un único titular de licencia.
La ley de WA, que entró en vigor a principios de este año, provocó una fuerte reacción del lobby de las armas, y James Walsh, director ejecutivo de la Shooting Industry Foundation de Australia, dijo que no había “ninguna conexión entre el número de armas de fuego de propiedad legal y los delitos violentos”.
Walsh no respondió llamadas desde esta cabecera el lunes.
Si bien a nivel nacional el número de propietarios con licencia en Australia se ha reducido a la mitad desde 1996, el número de armas de fuego en el país ha aumentado a niveles récord. Un informe reciente del Instituto de Australia mostró que 4 millones de armas pertenecen a civiles en todo el país; 25 por ciento más que hace tres décadas.
“La razón de esto es que los propietarios con licencia tienen más armas que antes”, dijo Bright.
Si bien la mayoría de la gente supone que las armas se encuentran en gran medida en zonas rurales, un informe reciente encontró que un tercio de los 1,1 millones de armas de Nueva Gales del Sur estaban almacenadas en las ciudades de Sydney, Newcastle y Wollongong.
El Dr. John Coyne es director del programa de seguridad nacional del Instituto Australiano de Política Estratégica.Crédito: Alex Ellinghausen
“Necesitamos tener esta conversación nuevamente como país”, dijo Bright. “La mayoría de los australianos apoyan leyes de armas más estrictas”.
El primer ministro de Nueva Gales del Sur, Chris Minns, dijo el lunes que era “hora de cambiar” la ley de registro de armas de fuego en Nueva Gales del Sur.
El primer ministro Anthony Albanese propuso el lunes limitar el número de armas de fuego que pueden obtenerse bajo licencia por persona.
Carga
El profesor asociado Andrew Hemming, especialista en justicia penal de la Universidad del Sur de Queensland, dijo que debería reconsiderarse la nueva generación de armas de carga rápida. Las autoridades también deben examinar cuidadosamente si se han alterado armas de fuego individuales, dijo.
En términos más generales, Hemming dijo que las leyes de control de armas de Australia habían sufrido una falta de atención. Eran inconsistentes entre estados y no se habían desarrollado en la dirección correcta. “Son el desayuno de un perro… y se están disolviendo lentamente. Esta es una llamada de atención para el público australiano”, afirmó.
Los fiscales generales estatales y federales “deberían poner esto en la cima de su agenda”, dijo Hemming.
Más cobertura del ataque terrorista de Bondi
About The Author
