PSPV y Compromís anuncian acciones legales por lo que consideran resultados “filtrados” del diputado de Vox. Los partidos de la oposición estudian llevar a los tribunales el acta de la reunión parlamentaria de este miércoles, en la que el diputado de Vox, David Muñoz, bromeaba en una carta de dimisión diciendo que tenía “información privilegiada” sobre la actuación de la Guardia Nacional: “Lo sé porque me lo dijo el fiscal”, afirmó. Los grupos de extrema derecha declinaron hacer comentarios.
El representante ultraderechista respondía hace unos minutos a una pregunta sobre la explotación laboral de los inmigrantes en la localidad castellonense de Núras. En una operación anunciada en abril pasado, la Guardia Nacional liberó a 80 personas y arrestó a siete bajo cargos de trata con fines de explotación laboral, violación de los derechos de los trabajadores y apoyo a la migración irregular.
Muñoz subrayó su retórica antiinmigración durante un debate parlamentario, diciendo: “Las concentraciones de población se han convertido en caldos de cultivo para el crimen y el establecimiento de estructuras de crimen organizado que antes no tenían ninguna relación. Me refiero a las pruebas: los casos de Nulez y la trata de personas”. El diputado de Comprom, Jesús Pula, le preguntó en respuesta: “Quiero saber, sobre Nulez. A esto, Muñoz respondió: “Ya que se pregunta el caso de Nules: todos los paquistaníes, y todos los que se están regularizando por instrucciones del gobierno español, por favor háganselo saber”. Posteriormente, durante un descanso tras la votación, el diputado de Vox se rió y le dijo a un compañero: “¿Qué opinas sobre el uso de información privilegiada? No sé si alguien lo sabe. Lo sé porque el fiscal me lo dijo.” El intercambio fue capturado por el micrófono de los Colter y transmitido.
En un comunicado sobre la redada, la Guardia Nacional ha detallado que los beneficiarios eran una pareja de origen paquistaní que reclutaba y explotaba a personas de los países citados. El instituto armado señaló que la investigación se desarrolló durante varios meses en coordinación con la fiscal adjunta de trata de personas de la Fiscalía Provincial de Castellón y que las diligencias “han sido puestas a disposición de las autoridades judiciales competentes”, sin ofrecer más detalles. Como se sabía que los detenidos eran extranjeros, se podía suponer que la “información confidencial” con la que bromeaba el diputado era alguien involucrado o victimizado en el proceso de regularización.
Actualmente, Compromís y PSPV consideran gravísimas las declaraciones del representante y estudian a qué autoridad judicial remitir el asunto. Los socialistas están evaluando cómo proceder y señalan que “asumirán las consecuencias”. Joan Baldoví, de Compromís, señaló: “Es una pena que un diputado de Vox alardeara de tener información privilegiada obtenida de la fiscalía. Así trabajan los socios del PP, como si fueran auténticas mafias. Por eso llevaremos a la justicia grabaciones y diarios de reuniones de Compromís para su investigación. Los ciudadanos merecemos una justicia de confianza”.
El representante parlamentario de Compromis-Sumar, Alberto Ibáñez, ha planteado una serie de preguntas parlamentarias sobre el tema. El diputado preguntó al Ministerio de Justicia “¿La Fiscalía General de la Nación tiene urgentemente abierta o tiene previsto abrir una causa ante la Fiscalía de Nulles?”. y “¿Se ha abierto algún procedimiento de investigación contra el uso de datos confidenciales en el proceso de regularización?” y si el Presidente, el Ministerio de Justicia y Relaciones Judiciales tenían previsto “tomar medidas estructurales para impedir la impunidad de la mayoría de jueces y fiscales”.
About The Author
