Los planes para obligar a todos los participantes del Plan Nacional de Seguro de Incapacidad a que se les vuelva a evaluar su discapacidad antes de recibir apoyo continuo son “innecesarios, perturbadores y costosos”, advirtió uno de los arquitectos originales del plan.
Antes del último día de una revisión temprana de reformas radicales destinadas a reducir el costo del programa de apoyo de 56 mil millones de dólares, el jefe del proveedor de discapacidad Aruma dijo que se necesitaban ajustes para evitar imponer una carga innecesaria a los australianos discapacitados.
Según los cambios propuestos, el gobierno planea sacar a unas 160.000 personas del programa y trasladarlas a otras instalaciones de apoyo aún por construir administradas por los estados.
Se reevaluará la idoneidad de todos los participantes en función del impacto de su discapacidad en su vida diaria. Aruma dijo que apoyaba ampliamente los cambios, pero que la reevaluación era innecesaria, particularmente para las personas con discapacidades permanentes, los niños bajo cuidado fuera del hogar y las personas que reciben apoyo e independencia para vivir.
“Para las tres cohortes, no tiene sentido someter a los participantes a una evaluación exhaustiva de su desempeño. Su discapacidad está demostrada, es permanente e indiscutible”, dice el comunicado del proveedor.
“Para (las personas con una discapacidad permanente que viven en la comunidad), una reevaluación completa del funcionamiento es clínicamente innecesaria y potencialmente dañina”.
El director ejecutivo de Aruma es Martin Laverty, quien ayudó a diseñar el NDIS y fue director fundador de la Agencia Nacional de Seguro de Incapacidad.
La activista por la discapacidad Hannah Diviney dice que las reformas del gobierno causarán dificultades a la gente. (Mick Tsikas/FOTOS AAP)
La compañía también expresó su preocupación por los amplios poderes que permiten al ministro responsable del programa determinar los niveles de financiación y personal para ciertos apoyos bajo el NDIS, al tiempo que limita los derechos de los participantes a apelar.
Aruma se encuentra entre una serie de proveedores, partes interesadas y agencias gubernamentales, incluidos el Departamento de Salud, la Agencia Nacional de Seguro de Discapacidad, la Comisión NDIS y el Departamento de Servicios Sociales, que deben presentar evidencia el último día de una investigación a corto plazo sobre la reforma.
El miércoles, las autoridades responsables de combatir el fraude en el NDIS dijeron que los requisitos para un mantenimiento de registros más estricto y disposiciones que permitan a las autoridades intervenir antes los ayudarían a tomar medidas enérgicas contra los proveedores poco fiables.
“Antes de comenzar este viaje, se podía presentar un reclamo sin ABN, sin descripción textual, sin evidencia, solo un valor en dólares, y potencialmente ese reclamo se pagaría. De hecho, en todos los casos, excepto unos pocos por día, ese reclamo se pagaría”, dijo en la investigación John Dardo, jefe del régimen de integridad del sistema.
Pero los defensores advirtieron que los cambios dejarían a muchos australianos discapacitados sin el apoyo que necesitan para trabajar y socializar.
“Cuando las personas discapacitadas mueran como resultado directo de este proyecto de ley, y lo harán, su sangre estará en sus manos”, dijo la actriz y defensora de la discapacidad Hannah Diviney, que tiene parálisis cerebral y usa silla de ruedas.
“¿Cómo sé que la gente va a morir? Porque les has hecho imposible vivir de muchas maneras”.
El gobierno espera poder aprobar los cambios a la ley antes de las vacaciones de invierno en julio.
About The Author
