La líder de One Nation, Pauline Hanson, ha defendido su llamado a una Australia “monocultural”, insistiendo en que no está pidiendo a los inmigrantes que abandonen su origen cultural, sino que quiere unir a los australianos bajo un conjunto de leyes y valores nacionales compartidos.
Hanson provocó un debate nacional la semana pasada cuando dijo al Club Nacional de Prensa que Australia “debe ser monocultural” y argumentó que la nación podría ser multirracial pero “no una sociedad multicultural”.
Pero hablando en Sunrise el martes, Hanson dijo que sus comentarios fueron malinterpretados.
Póngase al día con las novedades de la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
¿Qué quiere decir Hanson con “monocultural”?
Hanson dijo que su visión de una Australia monocultural no se trataba de que la gente renunciara a su herencia, sino de garantizar que todos se integraran en la sociedad australiana y estuvieran sujetos a las mismas leyes y valores.
“Nada cambiaría realmente, todavía tendríamos nuestra cultura, todavía tendríamos nuestras leyes”, dijo.
Dijo que sus preocupaciones se centraban en lo que consideraba la creciente fragmentación de la sociedad australiana.
“¿Realmente queremos ver la ley Sharia, queremos ver matrimonios múltiples, queremos ver estas pandillas con machetes sentados en nuestras calles? Ésa no es la forma de vida australiana”, dijo.
“Se trata de estar unidos bajo una cultura y todos deben ser tratados por igual bajo una misma ley. No estoy diciendo que debas olvidar definitivamente tus orígenes o tus antecedentes culturales”.
Hanson dijo que Australia debería centrarse en la identidad nacional y al mismo tiempo reconocer la herencia de las personas.
“Cuando vamos a los Juegos Olímpicos, representamos a nuestra nación; todo está bajo una sola bandera, que es la bandera australiana. Japón tiene un monocultivo. Entonces, ¿qué hay de malo en que Australia tenga un monocultivo?”
Cuando se le preguntó si era posible ser multicultural y al mismo tiempo compartir los valores australianos, Hanson afirmó que Australia era “multirracial” pero que necesitaba poner más énfasis en la asimilación.
“Necesitamos tener cuidado de ser australianos y no de todos estos pequeños grupos individuales diferentes que viven en sus propias culturas, sus propias leyes y creencias”, dijo.
“La gente vino aquí para ser australiana”.
Hanson argumentó que los inmigrantes necesitaban aprender inglés y participar plenamente en la sociedad australiana, citando cifras que muestran que 872.000 personas en Australia no podían hablar el idioma.
“872.000 personas en Australia no saben inglés… es probable que estas personas voten en las elecciones más tarde. ¿Saben realmente por qué están votando, por quién están votando?” ella dijo.
“La gente necesita aprender a hablar inglés para integrarse realmente en una sociedad… No estoy en contra de la gente que vino aquí”.
Comentarios sobre la baja por maternidad “sacados de contexto”
Hanson también trató de aclarar sus comentarios sobre la licencia de maternidad durante su discurso en el Club Nacional de Prensa, después de que los comentarios sobre el salario de las mujeres mientras estaban fuera del trabajo plantearan dudas sobre si apoyaba la eliminación de la licencia parental remunerada.
Cuando Sunrise le preguntó directamente si quería que se aboliera la licencia de maternidad remunerada, Hanson rechazó la sugerencia.
“No hay manera de deshacerse de él”, dijo.
“Creo que fue un gran beneficio para las mujeres volver a la fuerza laboral y sí, lo necesitan cuando están en casa con sus hijos. Eso fue sacado completamente de contexto”.
A partir del 1 de julio, el programa de licencia parental remunerada del gobierno federal proporcionará a los padres elegibles 26 semanas de vacaciones, remuneradas con el salario mínimo nacional.
Hanson dijo que apoya el programa de licencia parental remunerada financiado con fondos federales, pero cree que las empresas individuales deberían decidir si pueden permitirse el lujo de ofrecer beneficios adicionales.
“Hay empresas más pequeñas que no pueden permitírselo”, afirmó.
“Si se presiona aún más a las pequeñas empresas para que paguen la licencia de maternidad, en realidad fracasarán”.
¿Podría One Nation trabajar con los liberales?
Los comentarios de Hanson se producen cuando nuevas encuestas plantean dudas sobre la forma de la política australiana antes de las próximas elecciones federales.
Una encuesta de Roy Morgan publicada esta semana mostró que el voto primario de One Nation había aumentado al 31,5 por ciento, por delante del Laborismo con el 27 por ciento y la Coalición con el 17,5 por ciento.
La encuesta también sugirió que una contienda hipotética entre el Partido Laborista y Una Nación sería demasiado reñida, con el Partido Laborista liderando por un estrecho margen de 51 por ciento a 49 por ciento sobre una base de preferencia bipartidista.
Las cifras llevaron al viceprimer ministro Richard Marles a argumentar que los liberales y One Nation finalmente se necesitarían mutuamente para formar un gobierno.
“Creo que lo que está realmente claro es que si miras el lado correcto de la política, ya sean los liberales o One Nation, se necesitarán unos a otros”, dijo a Sunrise el martes.
A pesar de las sugerencias de que el camino más realista hacia el poder de One Nation implicaría trabajar con la Coalición, Hanson reveló que no había hablado con el líder de la oposición Angus Taylor desde aproximadamente 2019.
“Es una calle de doble sentido, Angus Taylor tampoco se dio cuenta de mí”, dijo.
Sin embargo, insinuó que estaría abierta a futuras colaboraciones.
“Estoy seguro de que con el tiempo podremos hablar sobre nuestras preferencias y desarrollar estrategias”.
“De ninguna manera estoy en contra de la coalición. Espero que podamos trabajar juntos porque quiero deshacerme de este tóxico gobierno Laborista-Verdes-Teals que está destruyendo esta nación”, dijo.
La crítica de Hanson se produce mientras el gobierno albanés negocia con los Verdes para impulsar elementos clave de su agenda presupuestaria en el Senado.
El gobierno ya acordó retrasar las reformas planificadas del NDIS después de que los Verdes pidieran una investigación más larga del Senado sobre los cambios, y ahora está bajo presión para hacer más concesiones en su paquete fiscal.
El líder de la oposición, Angus Taylor, acusó al Partido Laborista de hacer un “acuerdo sucio” con los Verdes y argumentó que el gobierno se estaba moviendo más hacia la izquierda para obtener suficiente apoyo para aprobar su agenda en el Senado.
Sin embargo, Marles rechazó las sugerencias de que los laboristas gobernarían junto con los Verdes.
“Los Verdes están completamente separados del gobierno”, afirmó.
“Gobernamos Australia por el interés nacional con un fuerte enfoque en los desafíos del costo de vida”.
¿Le falta a One Nation la experiencia para liderar?
Hanson rechazó las sugerencias. One Nation carece de la experiencia necesaria para desempeñar un papel importante en el gobierno, aunque actualmente solo hay un miembro con experiencia previa en el gobierno.
Sostuvo que dentro de las filas del partido había personas con experiencia en negocios, economía y finanzas que podrían ayudar a dar forma a las políticas y proporcionar la experiencia necesaria para gobernar.
“Tenemos gente con esos antecedentes y experiencia, así que no subestimen a One Nation y a la gente que tenemos”, dijo.
Hanson dijo que los votantes deberían juzgar a su partido en función del desempeño del gobierno actual, al que acusó de no gestionar adecuadamente departamentos clave.
“¿Funciona con lo que tenemos? Porque veo tanta incompetencia en los ministros que tenemos ahora, que no tienen claras todas las carteras y carteras, y esa es la razón por la que se le ha hecho tanto daño al país”.
About The Author
