NOS Noticias•
Parece que una mayoría de la Cámara de Representantes quiere permitir que los científicos cultiven embriones humanos únicamente con fines de investigación. Esta tarde la Cámara de Representantes debatió el proyecto de iniciativa del D66 y del VVD que pretende hacer esto posible.
En septiembre, cuando la propuesta ya estaba siendo discutida, todavía había una fuerte oposición en la Cámara de Representantes. Pero después de las elecciones los escaños se distribuyeron de otra manera y uno de los opositores, el NSC, desapareció por completo de la Cámara de Representantes. Y la CDA ahora está abierta a ampliar las posibilidades bajo estrictas condiciones.
Actualmente, sólo los embriones sobrantes de los tratamientos de FIV pueden utilizarse para investigaciones científicas. Pero estos embriones son en realidad demasiado viejos para investigaciones específicas. Los científicos quieren aprender más sobre las primeras horas y días después de la fertilización. La expectativa es poder ayudar a las parejas que actualmente no pueden concebir.
Balanzas móviles para bebés de diseño
Partidos como el SGP y la Unión Cristiana rechazan firmemente esta evolución. Debido a sus ideas cristianas, consideran que incluso el embrión más temprano es humano y esto no debe ser manipulado. “Si esto continúa, crearemos dos tipos de vida”, afirmó el diputado del SGP Van Dijk. “Vida que se protege y vida que sólo sirve como material de investigación”.
Pero también hay voces críticas de partidos como el PVV y el Foro por la Democracia. Sobre todo, temen una escala móvil que, en última instancia, conduciría a “bebés de diseño”. Según los iniciadores, su propuesta está dotada de suficientes medidas de seguridad para evitarlo.
Por supuesto, D66 y VVD apoyan su propia propuesta. Esta tarde GroenLinks-PvdA y el SP anunciaron que están de acuerdo. Si otras facciones de izquierda, como el Partido por los Animales y Volt, también apoyaran la ley, serían 75 escaños.
CDA todavía está en duda
Pero el CDA también podría apoyar la propuesta. El diputado Krul de este partido dijo esta tarde que ve la necesidad de proteger los embriones tempranos de manera diferente que sus colegas del SGP y ChristenUnie. Por tanto, cree legítimo llegar a un compromiso entre proteger los embriones y evitar sufrimientos graves. “También incluyo la falta de hijos”.
No cree que el cambio de ley abra una puerta que nunca más se cerrará. “No estamos cruzando el Rubicón con esta propuesta”, afirmó Krul. Sin embargo, no pudo dar una respuesta clara cuando se le preguntó si el CDA finalmente apoyaría la propuesta.
El propio Krul ha presentado una propuesta de cambio de ley para castigar con mayor dureza a los científicos si abusan de la ampliación de posibilidades para ir más allá de lo éticamente aceptable. Y en lo que respecta al CDA, el cultivo de embriones sólo debe realizarse cuando realmente no existan alternativas. Una vez que estén allí, tiene que parar.
Otros partidos también han presentado propuestas de cambios. Estas denominadas enmiendas se votarán inicialmente el próximo martes; sobre la ley de iniciativa una semana después. Krul y su grupo no quieren emitir un veredicto final hasta que sepan qué ajustes han obtenido la mayoría.
Durante la votación final, los diputados individuales también pueden tomar su propia decisión. Esto no es inusual en cuestiones éticas médicas de este tipo.
About The Author
