En los albores de la era atómica, los científicos crearon el Reloj del Juicio Final como una representación simbólica de lo cerca que está la humanidad de destruir el mundo.
El martes (miércoles AEST), casi ocho décadas después, el reloj se ajustó a 85 segundos para la medianoche, lo más cerca que jamás ha estado, según el reloj. Boletín de científicos atómicosquien creó el reloj en 1947.
La medianoche representa el momento en que los humanos hicieron la Tierra inhabitable.
Los científicos del boletín también citaron la difusión de información errónea, desinformación y teorías de conspiración como otras amenazas existenciales para la humanidad.
“La humanidad no ha avanzado lo suficiente para abordar los riesgos existenciales que nos ponen en peligro a todos”, dijo Alexandra Bell, presidenta y directora ejecutiva del Bulletin.
“El Reloj del Juicio Final es una herramienta para comunicar lo cerca que estamos de destruir el mundo con tecnologías de nuestra propia creación. Los riesgos que enfrentamos debido a las armas nucleares, el cambio climático y las tecnologías disruptivas están aumentando. Cada segundo cuenta y se nos está acabando el tiempo”.
“Es una dura verdad, pero esa es nuestra realidad”.
El año pasado, boletín Los científicos advirtieron que los países deben cambiar el rumbo hacia la cooperación internacional y la acción contra los riesgos existenciales más críticos, Dr. Daniel Holz, presidente de la boletínComité de Ciencia y Seguridad.
“En lugar de prestar atención a esta advertencia, los principales países se volvieron aún más agresivos, hostiles y nacionalistas”, añadió Holz, también profesor del Departamento de Física, Astronomía y Astrofísica de la Universidad de Chicago.
Además, “a pesar de las repetidas advertencias de los científicos de todo el mundo, las ciencias biológicas siguen enfrentando grandes amenazas, especialmente en áreas emergentes como el desarrollo de la vida en espejo sintético”, añadió Holz.
“La comunidad internacional no tiene un plan coordinado y el mundo sigue sin estar preparado para amenazas biológicas potencialmente devastadoras”.
¿Qué es el Reloj del Juicio Final?
Un grupo de científicos que trabajaban en el Proyecto Manhattan, nombre en clave para el desarrollo de la bomba atómica durante la Segunda Guerra Mundial, fundaron la Boletín de científicos atómicos (fundada en 1945 como una organización sin fines de lucro
El objetivo original de la organización era medir las amenazas nucleares, pero en 2007 el Boletín decidió incluir también la crisis climática en sus cálculos.
Cada año durante los últimos 79 años, los científicos del Bulletin han ajustado el tiempo en función de lo cerca que creen que está la humanidad de la aniquilación total. Algunos años el tiempo cambia, otros no.
El tiempo lo determinan los expertos. boletínLa Junta de Ciencia y Seguridad se creó en consulta con su junta patrocinadora, fundada en diciembre de 1948 por Albert Einstein con J. Robert Oppenheimer como su primer presidente. El consejo incluye actualmente a ocho premios Nobel, muchos de ellos de los campos de la física o la química.
¿Es real el Reloj del Juicio Final?
Según Bulletin, el reloj no pretende medir definitivamente las amenazas existenciales, sino más bien iniciar conversaciones sobre cuestiones científicas difíciles y las crisis que enfrenta el planeta. Algunos expertos que no participaron en el nombramiento del reloj han cuestionado su utilidad.
“Es una metáfora imperfecta”, dijo a CNN en 2022 el Dr. Michael Mann, profesor presidencial en el Departamento de Ciencias de la Tierra y Ambientales de la Universidad de Pensilvania, y enfatizó que el marco del reloj combina diferentes tipos de riesgos que tienen diferentes propiedades y ocurren en diferentes escalas de tiempo.
Aun así, añadió, “sigue siendo un recurso retórico importante que nos recuerda, año tras año, lo frágil de nuestra existencia actual en este planeta”.
El boletín ha tomado decisiones reflexivas cada año sobre cómo centrar la atención de la gente en las amenazas existenciales y las acciones necesarias, dijo a CNN en 2022 Eryn MacDonald, analista senior del Programa de Seguridad Global de la Unión de Científicos Preocupados.
“Aunque desearía que pudiéramos volver a hablar de los minutos que faltan para la medianoche en lugar de los segundos, lamentablemente esa ya no es la realidad”.
En la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático celebrada en Glasgow (Escocia) en 2021, el entonces primer ministro británico, Boris Johnson, citó el Reloj del Juicio Final al hablar de la crisis climática que enfrenta el mundo.
¿Qué pasa cuando el reloj marca la medianoche?
El Reloj del Apocalipsis nunca ha llegado a la medianoche boletín La presidenta y directora ejecutiva, Rachel Bronson, que ahora se desempeña como asesora principal, dijo que espera que ese nunca sea el caso.
“Cuando el reloj marca la medianoche, significa que ha habido algún tipo de intercambio nuclear o cambio climático catastrófico que ha acabado con la humanidad”, dijo. “Realmente nunca queremos llegar allí y no lo sabremos cuando lleguemos allí”.
¿Qué podemos hacer para retroceder el tiempo?
Todavía es posible hacer retroceder el reloj del fin del mundo con medidas audaces y sustantivas. De hecho, el reloj se alejó más de la medianoche, 17 minutos por hora, en 1991, cuando la administración del entonces presidente George HW Bush firmó el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas con la Unión Soviética.
“Estamos en boletín “Creo que podemos reducir estas amenazas porque las crearon los humanos”, dijo Bronson. “Pero no es fácil y nunca lo ha sido”. Y requiere un trabajo serio y un compromiso global en todos los niveles de la sociedad”.
En cuanto a lo que pueden hacer los individuos, no subestime el poder de discutir estos temas importantes con sus colegas. boletín dijeron los científicos. Las conversaciones inspiradoras pueden ayudar a combatir la desinformación y la participación pública puede impulsar a los líderes a actuar.
“Sin hechos, no hay verdad. Sin verdad, no hay confianza”, dijo en la conferencia de prensa del Bulletin Maria Ressa, cofundadora y directora ejecutiva de Rappler, una agencia de noticias filipina. “Sin estos tres, no tenemos una realidad compartida. No podemos tener periodismo. No podemos tener democracia. La colaboración radical que requiere este momento se vuelve imposible. Consideremos los hechos compartidos como el sistema operativo de la acción colectiva”.
Otras acciones personales también pueden marcar la diferencia. Para ayudar potencialmente a mitigar la crisis climática, primero debe pensar si puede realizar pequeños cambios en su vida diaria, como por ejemplo con qué frecuencia camina o conduce y cómo calienta su hogar.
Comer de forma estacional y local, reducir el desperdicio de alimentos, ahorrar agua, reducir el consumo de plástico y reciclar adecuadamente son otras formas de mitigar o gestionar los efectos de la crisis climática.
NO TE PIERDAS UNA HISTORIA: Reciba sus últimas noticias e historias exclusivas primero siguiéndonos en todas las plataformas.
About The Author
