En un discurso a la nación el jueves, Donald Trump cuestionó el sistema democrático de Estados Unidos, acusó a China de intentar interferir en las elecciones de 2020, habló de la comisión de fraude por parte de Nicolás Maduro en Venezuela mientras era presidente, revivió una vieja controversia sobre los procedimientos de votación en la ciudad de Muskegon, en el lago Michigan, y prometió exponer todo lo anterior al publicar cientos de documentos que ofrecían conclusiones que no eran tan sensacionales como le hubiera gustado en su ira y enojo. Intervención seria.
Y, como es habitual, aprovechó para atacar a los medios.
Pero esta vez, no es una de sus soluciones clásicas para toda la industria. noticias falsassino un golpe directo a dos cadenas universales, NBC y ABC News. Ambos declinaron retransmitir en directo la intervención sin filtro de verificación de datos. Su tema, la preocupación del orador por la integridad electoral, se conoce desde que Trump lo compartió con los periodistas de la Casa Blanca el martes pasado.
A partir de ese momento, quedó claro que las opiniones del actual presidente de Estados Unidos sobre su fracaso en 2020 (que era obvio pero que todavía se negaba a admitir) sólo podían transformarse en una serie de engaños, mentiras y exageraciones destinadas a perturbar las próximas elecciones de mitad de período previstas para noviembre.
Trump dijo a mitad de su discurso: “Las redes de noticias falsas NBC y ABC anunciaron que no cubrirán este discurso, lo cual es una decisión inusual. Saben de qué trata el discurso, pero no les gusta el tema porque conocen la corrupción de nuestro sistema y no quieren exponerla”. Esto a pesar de que existe un precedente para esta medida. Las estaciones se negaron a transmitir en vivo los discursos pronunciados a la nación por sus dos predecesores demócratas, Barack Obama y Joe Biden, diciendo que eran demasiado partidistas.
Trump ha acusado a estas y otras emisoras de formar parte de una “conspiración” para “perpetuar el fraude electoral” para “proteger a la izquierda radical”, a la que generalmente llama Partido Demócrata, que, si las encuestas son correctas, tendrá la ventaja a la hora de ganar en noviembre.
El presidente también amenazó a ABC News y NBC, que sí publicaron el discurso completo en sus servicios de noticias. medios de transmisión Tan pronto como Trump analizó sus dichos, interrumpieron el programa de entretenimiento y “suspendieron su licencia” para poder operar. “Usan nuestras transmisiones públicas (activos de miles de millones de dólares) sin pagar nada. Todo lo que pedimos es honestidad en nuestras elecciones y honestidad en la información (que brindan)”, dijo Trump.
Esas dos cadenas no fueron las únicas que decidieron no transmitir el excelente discurso. La cadena de noticias CNN continuó con su programación habitual, transmitiendo clips del pasado acompañados de comentarios críticos de analistas. CBS News, la dirección este año recae en los periodistas Anti-excitación Bari Weiss estuvo cerca de la Casa Blanca, decisión que provocó la dimisión del famoso periodista, pero sólo logró leer ciertas partes del discurso. Lo mismo ocurre con MS NOW (anteriormente MSNBC, que es el más izquierdista de todos).
No fue una sorpresa para nadie que la conservadora Fox News transmitiera todo el discurso. Sí, eso es lo que pasó después. El locutor que ocupó la franja horaria, Sean Hannity, un veterano locutor que a menudo se jacta de su amistad con Trump, elogió vagamente el “extraordinario” discurso. Un analista dijo que aún no podía comentar mucho sobre los documentos desclasificados debido a la falta de un análisis detallado. “En este momento no podemos evaluar la veracidad de las declaraciones del presidente”, se disculpó Bret Baier. Unos tres minutos después, Hannity cambió de tema para hablar sobre la guerra de Irán.
Quizás esta precaución no sea sorprendente. Recuerde, Fox News se vio obligada a pagarle a una empresa de recuento de votos 787 millones de dólares para resolver una demanda por difamación sobre sus presentadores y reporteros que difundieron mentiras sobre supuesta interferencia después de las elecciones de 2020, que, según muestran los documentos judiciales, Fox News sabía que eran mentiras.
El objetivo era ganarse el favor de Trump, que desde hace semanas difunde el bulo de que su rival Joe Biden le había robado 7 millones de votos en las urnas. Estas teorías llevaron a un grupo de seguidores llenos de teorías de la conspiración a asaltar el Capitolio el 6 de enero de 2021. El discurso de la noche anterior estuvo notoriamente ausente de la programación de Fox News el viernes.
Esta no es la primera vez que Trump plantea la posibilidad de revocar las licencias de cadenas de televisión por una cobertura que considera injusta para él. El comediante Jimmy Kimmel hizo precisamente eso cuando bromeó sobre la reacción del mundo MAGA ante el asesinato de su líder juvenil Charlie Kirk. Kimmel fue suspendido durante varios días pero finalmente volvió a las ondas después de una gran controversia en torno a su defensa de la libertad de expresión. Tres meses después, el presidente estadounidense recurrió en diciembre a su red social Truth para defender la conveniencia de castigar a las redes cuya cobertura sobre él fuera “casi 100% negativa”.
La persona responsable de estas acciones de represalia es el presidente de la FCC, el ferozmente leal Brendan Carr, que aún no ha reaccionado a los consejos/órdenes dadas por su jefe en Prime Time. Sin embargo, tiene autoridad limitada para revocar unilateralmente las licencias de redes de transmisión, que se rigen por la Ley de Comunicaciones y están protegidas por la Primera Enmienda.
La FCC ha ejercido influencia en el pasado presionando a organizaciones de medios, como ABC, que están esperando aprobación para ciertas operaciones críticas. Se espera que cualquier intento de revocar estas licencias se tope con muros judiciales.
About The Author
