Más de 1.000 días después de que una histórica investigación parlamentaria sobre los daños al juego exigiera una reforma urgente, el gobierno albanés respondió publicando un paquete reducido que generó críticas tanto de los activistas contra el juego como de la industria de las apuestas.
La respuesta tan esperada a eso Si ganas algo, pierdes más. El informe, publicado en junio de 2023 y presidido por la fallecida diputada laborista Peta Murphy, se presentó en el Parlamento el martes mientras la mayoría de los periodistas políticos de Canberra permanecían encerrados durante varias horas debido al embargo presupuestario.
El primer ministro Anthony Albanese defendió el enfoque de su gobierno sobre el asunto, diciendo que estaba tratando de lograr un equilibrio entre proteger a los niños de la publicidad de los juegos de azar y preservar la libertad de los adultos para apostar.
Pero el gobierno no llegó a adoptar todas las recomendaciones de la investigación, sino que se basó en las medidas anunciadas el mes pasado y asignó responsabilidades significativas a los estados en una respuesta de ocho páginas.
“El gobierno toma nota de las 31 recomendaciones del comité”, decía la respuesta. “Varias de las recomendaciones del Comité se relacionan con políticas que son responsabilidad de los estados y territorios. El gobierno australiano alienta a los Estados y Territorios a considerar las recomendaciones del Comité y responder en consecuencia”.
El paquete incluye un modelo de inclusión voluntaria para la publicidad de juegos de azar en línea, límites más estrictos para la publicidad de radio durante los horarios de recogida en las escuelas, prohibiciones de celebridades y estrellas del deporte en promociones de apuestas y restricciones a la marca de juegos de azar en los estadios y en los uniformes de los jugadores.
A pesar de los cambios, las tiendas de apuestas seguirán pudiendo publicar hasta tres anuncios de juegos de azar por hora entre las 6:00 y las 20:30 horas, sin límite durante la noche.
Los defensores del juego dijeron que la respuesta no coincidía con el nivel de daño encontrado en la investigación y advirtieron que las plataformas digitales y los entornos de juego seguían poniendo a los niños en riesgo.
El director ejecutivo de Alliance for Gambling Reform, Martin Thomas, dijo que las reformas no impedirían que los niños sean atacados en línea, citando el creciente alcance del contenido de apuestas en las redes sociales y aplicaciones de juegos.
“La evidencia muestra que niños menores de 14 años están siendo atacados a través de las redes sociales para descargar aplicaciones de juegos de azar, se colocan anuncios de apuestas en juegos infantiles y los juegos en línea cada vez más populares contienen características similares a las de los juegos de azar”, dijo.
El veterano activista antijuegos Tim Costello calificó el paquete de “tímido” y criticó su dependencia de un sistema de inclusión voluntaria para la exposición publicitaria.
La portavoz de comunicaciones de la oposición, Sarah Henderson, dijo que la decisión del gobierno de enterrar su respuesta al informe Murphy el día del presupuesto mostraba “desprecio por miles de familias australianas que han sido destrozadas por la adicción al juego”.
“Después de pasar más de 1.000 días retrasando, negando y distrayendo, la respuesta parece temas de conversación gubernamentales llenos de entusiasmo y fanfarronería”, dijo.
El diputado independiente Andrew Wilkie dijo que el gobierno había abandonado efectivamente las recomendaciones unánimes de la investigación de Murphy y lo acusó de priorizar los intereses de las empresas de juego, las organizaciones de medios y los principales organismos deportivos, incluidas la Liga Australiana de Fútbol y la Liga Nacional de Rugby.
“El informe Murphy fue bipartidista y unánime”, dijo, argumentando que las conclusiones requerían una implementación total, no una adopción parcial.
Wilkie dijo que la respuesta fue un “comportamiento vergonzoso” y pidió un regulador nacional y una prohibición total de la publicidad.
La industria de las apuestas también ha atacado el paquete, alegando que fue desarrollado sin la consulta adecuada.
Kai Cantwell, director ejecutivo de Responsible Wagering Australia, advirtió el mes pasado que algunas de las medidas llevarían a los apostadores a recurrir a operadores extraterritoriales no regulados, eliminando las protecciones al consumidor y socavando los empleos locales y la financiación para el deporte y las carreras.
“Si el mercado de licencias está excesivamente regulado, los australianos no dejarán de apostar. Irán a operadores extranjeros”, afirmó.
Comience el día con un resumen de las historias, análisis y conocimientos más importantes e interesantes del día. Suscríbase a nuestro boletín informativo Morning Edition.
Rob Harris es corresponsal nacional de The Sydney Morning Herald y The Age, con sede en Canberra. Es un ex corresponsal europeo.Conéctese por correo electrónico.De nuestros socios
About The Author
