El pasado 28 de mayo, un juzgado de Madrid citó al cinco periodista de elDiario.es, Julio Iglesias, que pretende presentar ante el juzgado una demanda de mediación, un trámite legal obligatorio antes de presentar una denuncia.
elDiario.es no retractará los contenidos publicados. “Para evitar un litigio, Julio Iglesias exige algo que no sucederá: pedimos disculpas y eliminamos información sobre él. Reiteramos todo lo que se ha publicado porque nuestra investigación fue impecable”, respondió Ignacio Escolar, presidente del periódico. “No corregiremos y no hay nada que conciliar. Si se presenta una denuncia contra nosotros a raíz de este proceso, nos defenderemos ante los tribunales. Allí demostraremos que nuestra información es rigurosa, verificada y veraz”.
Iglesias demanda a elDiario.es por una información publicada desde el 13 de enero, cuando el medio reveló el testimonio de dos exempleadas que le acusaron de agresión sexual. Para la investigación se entrevistó a más de una decena de ex trabajadores de la mansión de Julio Iglesias, así como a otras personas a las que las mujeres habían contado previamente sus historias. La pareja, que se hacía llamar Rebecca y Laura, denunció a Iglesias ante la Fiscalía de la Audiencia Nacional el 5 de enero. La denuncia se presentó después de que la fiscalía argumentara que España no tenía autoridad para investigar a Iglesias a pesar de ser ciudadano español.
El estudio, que tardó tres años en publicarse, es riguroso, comparativo y fáctico. El informe de instrucción presentado por la Fiscalía del Tribunal Estatal tampoco desmintió esta información. La fiscalía no procedió con el juicio por cuestiones de competencia: argumentó que aunque Iglesias fuera español, no tenía competencia porque los presuntos delitos ocurrieron fuera de España.
La demanda de Iglesias acusa a elDiario.es de publicidad de calumnias y calumnias y apunta al presidente del diario, Ignacio Escolar, a otros cuatro periodistas y a la editorial. La defensa del cantante exige, entre otras cosas, que elDiario.es reconozca la “conducta ilegal y el daño causado”, la “eliminación inmediata” de la noticia y que los acusados paguen una indemnización solidaria “por el daño causado”, que se cuantificará “en función de la extensión del daño causado a escala nacional e internacional” y “previsiblemente se expresará en cifras de valor económico significativo”.
About The Author
