Irán insiste en que el Estrecho de Ormuz está bloqueado. El presidente estadounidense, Donald Trump, aseguró que la ruta marítima permanece abierta al tráfico comercial. El estado actual de este cuello de botella estratégico ha desencadenado tres oleadas de intercambios cada vez más intensos entre los dos países en los últimos días y se ha convertido en un importante punto de fricción entre los dos oponentes, mucho mayor que el programa nuclear iraní propuesto por los republicanos como motivo de guerra en febrero.
La escalada verbal y militar ha vuelto a arrojar al abismo el conflicto teóricamente cesado. El domingo, el ejército estadounidense lanzó una nueva ronda de bombardeos en respuesta a la declaración de Irán. Su comandante ha asegurado que sus fuerzas están “listas” para defender Ormuz.
La Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico, un organismo establecido en mayo para gestionar el tráfico marítimo y controlado por la Guardia Revolucionaria de Irán, advirtió que el tránsito a través del Estrecho de Ormuz había sido suspendido debido a “actividades ilegales” de Estados Unidos y que las solicitudes de tránsito no se procesarían hasta que “se restablezcan la calma y la estabilidad”.
Sin embargo, Trump insistió en una entrevista con NBC que el estrecho, que es vital para el comercio mundial, sigue abierto al transporte marítimo comercial. “Sí, está abierto. Los bombardeamos anoche”, dijo. Según el presidente, Irán y Estados Unidos llegaron a un acuerdo el sábado. “Para nosotros fue perfecto. Nada de energía nuclear, nada de eso o aquello, nada. Se entregaron a todo. Después de eso, abandonaron la habitación y en una hora lanzaron un dron contra un barco”, añadió.
El Comando Central, responsable de las operaciones militares estadounidenses en Oriente Medio, aseguró también que la ruta marítima está abierta a “todos los barcos que quieran transitarla legalmente”. “Irán no controla el flujo de tráfico en el estrecho”, afirmó el comando en un comunicado publicado en las redes sociales. También destacó que el ejército estadounidense está “listo” para defender la libertad de navegación en la región.
Horas antes, el Comando Central anunció que había alcanzado 140 objetivos en Irán en una ola de ataques el sábado, incluidos centros de comunicaciones, sitios de lanzamiento de misiles y depósitos de municiones. Según su comunicado, el ejército estadounidense bombardeó más de 300 objetivos en territorio iraní esta semana. Según informes de los medios iraníes, Estados Unidos lanzó otro ataque el domingo, atacando el puerto de Bandar Abbas y la isla Qeshm.
En un comunicado, los Guardias Revolucionarios acusaron a Estados Unidos de “imponer su voluntad” en las negociaciones sobre la ruta a Ormuz y Omán, calificándolas de “ilegales”. Destacó la “abrumadora respuesta” a los ataques estadounidenses en la costa sur del país -que han matado a unas dos docenas de personas y han herido a más de un centenar desde el martes- y advirtió que si los ataques continúan, la respuesta “será aún más dura”.
Bagher Ghalibaf, presidente del parlamento iraní y principal negociador, es considerado un partidario de la línea dura. Amenazó en una publicación en la red social X: “La era de los acuerdos unilaterales ha terminado. Cumple tus promesas o paga el precio”.
“Este paso estratégico (Ormuz) es más importante que decenas de bombas atómicas y la República Islámica de Irán lo protegerá”, afirmó el asesor del líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei, Mohsen Rezaei, en un comunicado recogido por la agencia ISNA.
En parte, la tensión entre las dos partes surge de dos interpretaciones diferentes del sucinto memorando de entendimiento firmado el 17 de junio, en el que Estados Unidos e Irán se comprometieron a negociar un acuerdo de paz final en un plazo de 60 días, que incluía el futuro del estrecho y el programa nuclear de Irán.
El documento de 14 puntos estipula que Irán mantendrá abierto el estrecho de Ormuz sin coste alguno durante las negociaciones, aunque deja margen para lo que pueda ocurrir más adelante. Washington cree que la apertura debe ser integral e incondicional. Teherán dijo que el acuerdo formalizaba su control de facto de las rutas marítimas.
tráfico reducido
El tráfico en el estrecho ha disminuido significativamente desde que se intensificaron los enfrentamientos militares a principios de esta semana, particularmente en la ruta sur, que pasa por aguas omaníes y está protegida por Estados Unidos. Si una media de una docena de barcos al día eligieron este corredor norte controlado por Irán desde la firma del acuerdo hasta el 5 de julio, o el corredor central utilizado antes de la guerra pero ahora plagado de minas, en los últimos días sólo un barco al día se ha atrevido a utilizarlo.
El acoso de Irán es un aparente intento de obligar a los buques de carga a desviarse hacia la ruta norte controlada por Teherán, en un intento de imponer algún tipo de tarifa por el cruce.
La noche del sábado al domingo, el portacontenedores con bandera chipriota GFS Galaxy, que había elegido la ruta sur y se encontraba a poco más de cuatro millas náuticas de Ras Musandam (Omán), fue atacado por Irán, provocando un incendio en la cubierta y la tripulación tuvo que ser rescatada. Al caer la noche del domingo al lunes, uno de los marineros, de nacionalidad india, seguía desaparecido, lo que provocó duras protestas en Nueva Delhi por el ataque. Los Guardias Revolucionarios anunciaron un ataque a un segundo barco que utilizaba la ruta, argumentando que violaba el memorando de entendimiento firmado el 17 de junio (según la explicación de Teherán, los barcos sólo pueden pasar por el estrecho con la aprobación y supervisión iraní).
Para aclarar estas opiniones, el ministro iraní de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, viajó el sábado a Mascate (Omán) para asistir a una reunión en la que también participó el enviado de Qatar. Trump dijo que en la reunión la República Islámica se comprometió a renunciar a “todo”. Un alto funcionario estadounidense anónimo dijo a un grupo de periodistas el viernes que Irán, cuando fue contactado a través de mediadores, dijo que el ataque al barco mercante fue obra de facciones dentro del régimen que se oponen a la paz con Estados Unidos y quieren boicotear el memorando de entendimiento. Teherán niega las acusaciones.
En respuesta a una campaña de bombardeos estadounidense sin precedentes desde el cese de las hostilidades en abril, Irán ha disparado múltiples rondas de misiles y aviones no tripulados contra objetivos en países vecinos con vínculos con Estados Unidos, a los que acusa de apoyar la ofensiva estadounidense. Los ataques contra Omán y Qatar, dos de los principales mediadores en el conflicto, son sólo una prueba de que partes del régimen iraní –sobre todo la Guardia Revolucionaria– rechazan completamente cualquier solución diplomática y están dispuestas a quemar todos los puentes.
De hecho, Irán ha negado hasta ahora su responsabilidad en al menos tres ataques contra Omán, pero el domingo las autoridades iraníes admitieron su responsabilidad en un ataque a una base naval estadounidense en el país, que acogió a su ministro de Asuntos Exteriores el día anterior. El gobierno de Omán ha convocado al embajador iraní en Mascate para protestar formalmente por el ataque.
En Qatar, múltiples misiles balísticos alcanzaron la base aérea de Al Al Udeid utilizada por Estados Unidos, a pesar de las garantías del Ministerio de Defensa qatarí de que sus defensas aéreas habían “interceptado” los misiles. Sin embargo, los restos del ataque dejaron tres personas heridas, entre ellas un niño, que fue trasladado al hospital.
También se dispararon misiles contra los Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Jordania y Kuwait, y las sirenas sonaron hasta tres veces el domingo por la mañana. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Kuwait lo condenó en un comunicado: “La continuación de los ataques crea una peligrosa escalada que aumentará las tensiones y la inestabilidad en la región y socavará los esfuerzos diplomáticos para resolver estas crisis por medios pacíficos”. Otros países de la región y el Consejo de Cooperación del Golfo también condenaron la respuesta de Irán.
About The Author
