«El máximo respeto y confianza. No me arriesgaré a cometer este error. Lo cumpliremos como lo hacemos con todas las decisiones judiciales, independientemente de su significado. “Hasta ahí podemos llegar”, afirmó el portavoz del PP, Borja Sémper, a la espera de una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). … Se desvelará este jueves y podría jugar a favor de Carles Puigdemont si el guión llega a buen puerto. El primer fallo de la Justicia Comunitaria sobre la ley de amnistía está previsto para el día 16. En concreto, debe pronunciarse sobre cuestiones previas planteadas por el Tribunal de Cuentas y los órganos jurisdiccionales nacionales, a saber, si las costas del procedimiento constituían realmente un riesgo para los intereses financieros europeos en el primer caso; en segundo lugar, sobre la composición del Comité de Defensa de la República (CDR).
Queda por ver, además de las siguientes medidas del Tribunal Constitucional, que esta sentencia desencadenará consecuencias políticas Lo que puedes tener en una fuerza conjunta y tu relación con el gobierno. En Génova, sin embargo, insisten en que “cumplirán” la sentencia “como hacen con todas las decisiones judiciales” – Semper incluso dijo: “es necesario” – y claramente quieren distanciarse del gobierno, al que suscriben el discurso “legal” debido a todos los escándalos que lo rodean, al Partido Socialista y al entorno familiar del presidente.
Según publica ABC, el Partido Popular ha planteado la hipótesis de que la sentencia podría suponer un impulso para Puigdemont y, por extensión, para el propio Ejecutivo. Lo más importante es que el año pasado el Fiscal General de la UE concluyó que la norma no violaba las leyes europeas sobre terrorismo ni entraba en conflicto con intereses económicos. Muy a menudo, esta posición coincide con decisiones judiciales posteriores. Fuentes comunitarias explicaron que sería muy extraño que el fallo modificara el cargo del Fiscal General.
Por eso, en Génova llevan tiempo estudiando este posible escenario. De hecho, el partido ha mantenido intactas sus críticas a la ley y sus objetivos políticos. El propio Samper lo reiteró ayer en rueda de prensa: “La ley de amnistía es una herramienta para conseguir investiduras. El Gobierno siempre dijo que no tenía estatus, y tras los resultados electorales, la ley de amnistía Obtener apoyo político de los beneficiarios. Bajo esta ley”, advirtió, enfatizando que “no se creó un cuerpo legislativo, pero sí una investidura. “
Pero en privado, muchos líderes creen que la eficacia de la ley de amnistía se ha visto comprometida. Bastante amortizado. La oposición del PP se centra en la puesta en marcha legislativa de la ley y el acuerdo con los independentistas que, entre otras cosas, permite modificar el Código Penal para adaptarlo a las necesidades de los dirigentes condenados. La amnistía tiene como objetivo cubrir todos los casos hasta que lleguen a las manos apropiadas de la Corte Suprema. Los delitos de corrupción no son amnisables si conducen al enriquecimiento personal, al lucro o afectan directamente a los intereses económicos de la UE. Sobre esto último decidirá el tribunal comunitario.
El Partido Popular mantendrá su posición política pero aceptará el fallo del próximo jueves. Lo más importante es que, como admiten fuentes de la dirección nacional, no pretenden centrar toda su atención en el asunto, sino seguir presionando al gobierno a través de los casos de corrupción que lo persiguen desde hace dos años. Eso, admiten, es lo que realmente “quema” al poder ejecutivo, no la amnistía, que hace mucho detuvo el agotamiento del gobierno.
About The Author
