El Gabinete discute sobre el estiércol y, por tanto, incumple el plazo de Bruselas sobre la calidad del agua. “A pesar de todo, la ministra Wiersma quiere volver a imponerse”

La Ministra saliente Femke Wiersma (Agricultura, BBB) se ha enfrentado violentamente con su colega de partido Robert Tieman (Infraestructuras y Gestión del Agua, BBB) y su Secretario de Estado Thierry Aartsen (VVD). Los Países Bajos no han cumplido un plazo de la Unión Europea para mejoras naturales debido a su disputa sobre la política de fertilizantes y la calidad del agua.

El conflicto se centra en una propuesta de Wiersma para ampliar las regulaciones sobre fertilizantes para los agricultores, lo que, según Tieman, dañaría aún más la ya mala calidad del agua de los Países Bajos. Según NOS, que informó sobre el enfrentamiento el jueves, el primer ministro saliente, Dick Schoof, intentó mediar varias veces sin éxito.

Debido a desacuerdos dentro del gabinete, los Países Bajos no pueden adoptar el programa de acción de cuatro años sobre nitratos antes del 1 de enero. Demasiado nitrato (procedente del estiércol) en las aguas superficiales afecta en última instancia a la calidad del agua potable.

Si el conflicto dentro del gabinete continúa, Bruselas puede incluso iniciar los llamados procedimientos de infracción. La Comisión Europea haría cumplir la legislación europea; Los Países Bajos se enfrentan entonces a una multa.

Calidad del agua

Según las nuevas normas propuestas por Wiersma, los agricultores podrían esparcir estiércol más cerca de las aguas superficiales. Debido a la mala calidad del agua en los Países Bajos, todavía es obligatorio utilizar “franjas de protección” más anchas en muchos lugares a lo largo de arroyos y acequias. Esto ahora afecta a franjas hasta un ancho máximo. Allí no se permite el uso de pesticidas, excepto estiércol. Según los planes de Wiersma, esta reserva podría reducirse a al menos medio metro en zonas donde la calidad del agua cumpla con los estándares europeos.

La visión del Ministerio de Agricultura es “una elección proporcionada entre la calidad del agua y una política explicable para los agricultores”, afirmó el portavoz. El Programa de Acción sobre Nitratos forma parte del Directiva marco europea del agua a partir del año 2000, cuyo objetivo es garantizar una mejor calidad de las aguas superficiales. Se suponía que algunas de las nuevas reglas entrarían en vigor el 1 de enero, pero esto aún no se ha logrado.

El ministro todavía intenta conservar los últimos vestigios de poder

Según fuentes internas, el conflicto entre Wiersma y Tieman, ex director de la autoridad de aguas de Delfland, se prolonga desde mediados de noviembre. Ambos ministros deben aceptar el nuevo programa de acción agrícola. En una declaración oficial el mes pasado, se desaconsejó encarecidamente a Tieman aceptar las propuestas de fertilizantes de Wiersma, ya que degradarían aún más la calidad del agua.

Los funcionarios de infraestructura y gestión del agua también temen demandas y un nuevo capítulo en la crisis del nitrógeno. En una de las notas en manos del NOS, los responsables de infraestructura y gestión del agua escriben: “Se sabe que el Ministro de Agricultura Wiersma regularmente no sigue sus propios consejos oficiales, lo que tiene un impacto perjudicial en la calidad del agua y las emisiones de nitrógeno”.

pericia

No se inician conversaciones constructivas porque, según se informa, Wiersma no está de acuerdo con una conversación en la que también estén presentes funcionarios. Ahora lo ve como un desacuerdo político y ya no quiere discutir los aspectos sustanciales.

Al final, bajo la presión de su propio BBB, Tieman dejó de oponerse a los planes de Wiersma. Sin embargo, no habrá ninguna decisión dentro del gabinete, ya que el Secretario de Estado de Infraestructuras y Gestión del Agua, Thierry Aartsen (VVD), también debe firmar. Es responsable de la calidad del aire y mantiene su oposición.

Además, los ministros del VVD en el Consejo de Ministros también deben estar de acuerdo. Aún no está claro cuándo estará este tema en la agenda. Dado que los desacuerdos entre ministros no se han resuelto, la reunión del gabinete de la próxima semana, la última del año calendario, llegará demasiado pronto.

El viernes por la mañana se supo que ambos ministros seguían en desacuerdo cuando ingresaron simultáneamente al Consejo de Ministros y aún estaba pendiente una decisión final. “Primero debe haber claridad en el informe”, dijo Tieman a la agencia de noticias ANP. Señaló su experiencia como director de la autoridad del agua. Wiersma reaccionó críticamente: “Hace mucho que hablamos de esto y mi opinión es diferente”.

“Comportamiento de vaquero”

La oposición en la Cámara de Representantes utiliza palabras inusualmente duras para referirse al comportamiento de Wiersma. “El ministro todavía intenta conservar los últimos restos de poder”, responde Laura Bromet (GroenLinks-PvdA). “Ya he terminado con ella. Wiersma vuelve a ignorar todos los consejos sobre estas nuevas normas sobre el estiércol. Los consejos de la Autoridad de Impacto Ambiental de los Países Bajos, pero también de los funcionarios de los dos ministerios implicados”.

La diputada del D66 Anne-Marijke Podt califica el comportamiento de Wiersma hacia el NOS como “realmente sorprendente”, mientras que Ines Kostić del Partido por los Animales habla de “comportamiento de vaquero” en una respuesta telefónica. “A pesar de todo, Wiersma quiere volver a hacer valer su voluntad”.

La oposición ya ha presentado tres mociones de censura contra las políticas de Wiersma, pero no ha recibido el apoyo del VVD, PVV y CDA.

A Kostić le gustaría obtener los documentos de seguro necesarios en el procedimiento de urgencia. Varios diputados piden un debate de emergencia en la última semana del año parlamentario. También se formularon preguntas orales al ministro.

Según el diputado Bromet, las nuevas directrices afectarán aún más la calidad del agua. “Esto también estará en la mesa de formación. Lo especial, por supuesto, es que el VVD participa tanto en el gabinete como en esta formación”.

La oposición ya presentó tres mociones de censura contra las políticas de Wiersma, pero no recibió el apoyo del VVD, PVV y CDA. Esto también se aplica a una moción de censura (más leve) a principios de este mes tras el aplazamiento de la prohibición de los dispositivos de descarga eléctrica en el transporte de ganado.

Dar algo como regalo





Parte





Enviar un correo electrónico al editor.

Principios periodísticos de la NRC