Del sitio de investigación periodística. sigue el dinero Soy un fan, pero siempre tengo que cruzar un umbral antes de hacer clic en algo. Si miras más allá de los titulares, te encuentras en un desfile de corrupción, enriquecimiento personal y abuso de poder. Con titulares en mayúsculas y el mensaje muchas veces en voz alta. Se trata de quedarse callado, mirar para otro lado y meterse las cosas en el bolsillo. Pero FTM siempre investiga periodísticamente y el contenido suele ser plausible.
Pero, ¿cuánta indignación hacia el Estado y la sociedad puedes tolerar como lector? Por eso a veces me salto un escándalo. Al mismo tiempo, FTM aporta muchas cosas que realmente vale la pena discutir. Así que ahora estoy buscando un artículo sobre la policía. En parte porque tengo una empresa oficial en La Haya. confidencial Se sentó allí y lo discutió. En la sala se encuentran una veintena de expertos, en su mayoría procedentes de administraciones, supervisores o universidades.
Bien, ¿qué reveló FTM? “Las cuatro afirmaciones dudosas con las que la policía extorsiona cientos de millones cada una”, decía arriba. ¿Por qué la policía sigue quejándose de la escasez a pesar de que ha recibido cientos de millones más desde 2013, los delitos denunciados han disminuido significativamente y la aplicación de la ley se ha ampliado significativamente a través de decenas de miles de guardias de seguridad privados, boas, inspectores bancarios, etc.? El gabinete Rutte IV sumó otros 500 millones de euros, 280 millones de euros y el gabinete Jetten otros 500 millones. Esto convierte a la policía en uno de los grupos de presión más exitosos de los Países Bajos. La policía emite un pitido y La Haya aprieta automáticamente el gatillo.
La propia Policía Nacional, aunque invitada, no estuvo presente en el debate en el que participé. Probablemente porque no quería hablar de este encuadre porque estaba demasiado cerca. ¿O se trataba de una típica “verdad incómoda” que sería mejor mantener en secreto?
Las cifras de la FTM se pusieron en perspectiva durante la reunión oficial. De 2017 a 2024, el presupuesto total de la policía aumentó de 5.300 a 8.000 millones de euros, en parte “simplemente” como resultado de la inflación. Pero no del todo.
La población activa aumentó de 45.161 personas en 2016 a 50.313 en 2026. Al mismo tiempo, a “Blue on the Street” le faltan unas 1.700 personas, debido al envejecimiento de la población, a la mala gestión y a una capacidad de formación insuficiente. Sin embargo, la policía parece tener un exceso de personal, con unas 1.500 personas en la “oficina administrativa”, la “fuerza no operativa” que apoya a los agentes. Los mayores aumentos de costos internos en los últimos cinco años han estado relacionados con el “suministro de información” (TI y similares), costos de viaje y alojamiento en un 80 por ciento, seguidos por los costos de investigación en alrededor del 75 por ciento.
El número de expedientes de investigación completados se mantiene estable desde hace años en alrededor de 350.000. Por mucho dinero extra, la policía hace más o menos el mismo trabajo en las investigaciones.
A los sindicatos les gusta presentar a la policía como mártires. Inseguro, mal pagado y con poco personal
En resumen, cualquier problema que tenga la policía, no puede ser por dinero. Mientras tanto, el sentimiento público sigue siendo temeroso y alarmista, alimentado en parte por el propio lobby policial. El debate presupuestario en la Cámara de Representantes volvió a ser la conocida mezcla de alarmismo, hobbyismo, pesimismo y argumentos culturales sobre lo que es peor: el consumo de drogas, la violencia doméstica o las bombas en las puertas. El debate lleva años repetir: Me gustaría más control, más seguridad, incluso más policía. No te preocupes por qué: “subversión”, asesinatos por honor, coca, niños con cuchillos, piratas informáticos. ¡Ayuda!
Mientras tanto, la policía estatal se queja constantemente de la falta de dinero, de personal y de estabilidad. Siempre existe preocupación por nuevos acontecimientos que la policía “no está ahí” para abordar. Pero como nadie más contesta el teléfono, ella es la culpable.
A los sindicatos les gusta presentar a la policía como mártires. Inseguro, mal pagado, con poco personal e incapaz de mantenerse al día con las tendencias actuales. Apoyado por medios de comunicación que ven el miedo y la inseguridad en la sociedad como resultado del “creciente” crimen. Y seguir poniendo víctimas en el escudo como prueba. Mira que mal está todo. El hecho de que genere clics es un plus o simplemente la intención. verdadero crimenla combinación ideal de interés humano, emoción y “noticias”. ¡Floep, otro podcast!
Desde todos los puntos de vista objetivos, la delincuencia lleva años disminuyendo. Basándose en el monitor de seguridad, FTM volvió a constatar que “el número de delitos contra la propiedad y el orden público (como el vandalismo) se ha reducido a la mitad” y que ha habido una cuarta parte menos de delitos violentos, “aunque han vuelto a aumentar desde 2021”.
La conclusión me parece que la policía ahora tiene un exceso de fondos y, en algunos casos, de personal. A medida que se gasta cada vez más dinero en tareas policiales, los agentes reciben mejores salarios, el equipo, la vivienda y las tecnologías de la información se vuelven más caros, la preocupación crece entre los propios policías. Lo cual es un poco loco. En definitiva, el malestar viene de otra parte. La FTM ha calculado que “nuestra” policía es ahora más cara que las de Francia, Alemania, Dinamarca y Luxemburgo. ¿Pero por qué?
La cuestión parecía conocerse en la cámara oficial desde hacía algún tiempo. Hace poco más de un año, el ministerio publicó un artículo sobre la presión laboral en la cadena de justicia penal con el revelador título ¡Ocupado! ¿Pero con qué? Los gastos aumentan, la oferta de trabajo disminuye y al mismo tiempo aumenta la carga de trabajo. Entonces ya se ha notado. Por cierto, no sólo la policía. En el poder judicial, la proporción de casos penales se redujo en un 40 por ciento y los gastos aumentaron en un tercio. “Por el momento hay pocas razones para creer que ‘más dinero’ sea la solución”, afirmó entonces secamente el investigador. Así que es hora de descubrir qué está pasando: ¿adónde va el dinero de la policía y es lo que necesita el ciudadano?
Jensma Folkert Es periodista jurídico y escribe sobre el Estado de derecho cada dos semanas.
About The Author
