El abogado defensor del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero ha advertido al juez que lo investiga, José Luis Callama, que exigirá que se desestimen las pruebas del teléfono móvil del venezolano Rodolfo Reyes si Estados Unidos no aclara “las circunstancias” en las que el teléfono fue intervenido y su contenido enviado a España. La advertencia quedó contenida en un documento escrito del abogado Víctor Moreno, en el que La segunda solicitud pide al juez que solicite a las autoridades estadounidenses que aclaren cómo se obtuvieron los teléfonos antes mencionados..
El mensaje al teléfono de Rodolfo Reyes, accionista mayoritario de Plus Ultra Airlines, es el siguiente: Una de las bases de investigación más relevantes. Formaron parte de las pruebas que llevaron al exlíder socialista a juicio. Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI) interceptó el teléfono móvil del empresario en un aeropuerto de Florida en 2021. Sin embargo, no fue hasta marzo de este año que envió el contenido de su teléfono a las autoridades españolas.
Hace unas semanas, el juez Callama emitió una solicitud de cooperación a Estados Unidos, autorizando el uso de la información como prueba en un posible juicio al expresidente Zapatero. Acto seguido, el defensor del exjefe del Ejecutivo pidió a Callama que ampliara su pedido de explicaciones. Cómo fue intervenido, conservado y enviado a nuestro país El contenido del teléfono de Reyes. Una de las cuestiones claves que quiere determinar el abogado Víctor Moreno es si la oficina de HSI tiene la autoridad judicial para interferir con el dispositivo.
El juez respondió a los abogados que no sería apropiado extender la solicitud hasta que Estados Unidos respondiera. La carta, publicada el martes, es una apelación contra la última orden de un juez que insiste en que las autoridades del país norteamericano proporcionen más información.
Los abogados defensores de Zapatero se mostraron descontentos con el uso de la información “como medio de prueba”. Por ello recordó a los magistrados de la Audiencia Nacional que “la presente declaración se reserva expresamente el derecho de practicar las acciones revocatorias que procedan en derecho, en particular para excluir los materiales incautados a Rodolfo Reyes”.
En apelaciones anteriores, Moreno lamentó la falta de información sobre el equipo del empresario venezolano y dijo que no estaba claro cómo fue interceptado el teléfono. ¿Qué es el “método de volcado” y cómo es la “custodia del dispositivo”?. El abogado señaló que también se desconocen “las circunstancias en las que se intercambia información entre organismos policiales”. El abogado advirtió el 10 de junio que los mensajes fueron enviados “sin intervención judicial conocida”, lo que plantea dudas razonables sobre el respeto al derecho a un juicio, sujeto a todas las garantías.
Tanto en ese escrito como ahora en un escrito enviado a la justicia nacional, Moreno afirmó conocer qué “resolución judicial concreta” u “orden ejecutiva” sustentaba la incautación y clonación del celular de Reyes Rojas. el tambien quiere saber ¿Qué investigaciones judiciales han realizado los países norteamericanos contra los ex accionistas venezolanos de Plus Ultra?. Moreno finalmente buscó comprender qué acciones del juez justificaron la incautación de los teléfonos en cuestión.
También solicitó “informes y actas de Investigaciones de Seguridad Nacional relacionadas con las extracciones telefónicas”, el “alcance” de dichas extracciones y “mecanismos para verificar la integridad de la información proporcionada”. También se preguntó sobre “Métodos de preservación de la información” obtenidos en instalación de Rodolfo Reyes y cómo se enviaba la información a las “policías españolas”.
En su último punto, los abogados de Zapatero pidieron “información sobre la autorización de las autoridades competentes de Estados Unidos, que permitieron la transferencia de conversaciones de WhatsApp a los servicios policiales españoles, y el alcance de su uso para investigaciones policiales e instrucciones policiales”.
About The Author
