El partido se describe a sí mismo como una “fuerza política impulsada por la comunidad” y “dirigida por la integridad”. Fue fundado, dijo el partido, “para extender los beneficios del movimiento comunitario independiente a más distritos electorales”.
“Buscamos esperanza en lugar de odio, razón en lugar de ira y soluciones en lugar de eslóganes”, se lee en un eslogan en la parte superior del sitio web.
El partido ha solicitado su registro ante la Comisión Electoral Australiana y espera ser aprobado formalmente en octubre.
Se espera que el partido siga una agenda política centrista, en algún lugar entre los partidos Laborista y Liberal, como lo han hecho muchos de los independientes “verde azulado” desde que ingresaron al Parlamento.
Una declaración de Zali Steggall y Allegra Spender dijo que el partido es “responsable ante las comunidades a las que sirve, no ante las máquinas del partido, los cabilderos o los intereses propios”.
Continúa diciendo que se centrarán en cuestiones relacionadas con la asequibilidad de la vivienda, el coste de la vida, el cambio climático, el cuidado de los niños, la educación, la asistencia sanitaria y la cohesión social.
2. ¿Quién está ahí?
Steggall, miembro de Warringah, y Spender, miembro de Wentworth, son los miembros fundadores del partido. Ambos ganaron escaños liberales de alto perfil en elecciones recientes: Steggall derrotó a Tony Abbott en 2019 y Spender ganó el antiguo escaño de Malcolm Turnbull en 2022.
Ningún otro miembro actual del grupo u otros nombres notables fuera del Parlamento han indicado hasta ahora que se unirán.
El partido no espera tener “miembros” como los partidos Laborista o Liberal. En cambio, los miembros de la comunidad pueden participar mediante trabajo voluntario y eventos públicos.
3. ¿Por qué crearon un nuevo partido político?
Tanto Spender como Steggall dijeron que creen que muchos australianos están abatidos por la política dado el extremismo y el conservadurismo de la Coalición y Una Nación y la creciente impopularidad del Partido Laborista. Presentaron a Community Strong como una alternativa a existir en el medio del espectro político.
“Desde las elecciones, la gente ha venido a mí y me ha dicho: ‘Necesitamos algo diferente aquí, estamos preocupados por los extremistas en nuestro país y queremos hacer una diferencia en este país, pero necesitamos que ustedes se unan'”, dijo Spender.
“Me sentí abrumado por gente de todo el país que decía: ‘Por favor, hagan esto porque necesitamos una fuerza política alternativa. No me siento representado. No sé adónde ir'”.
Otro factor son las nuevas leyes electorales políticas –incluidos límites de gasto y donaciones– que ponen en desventaja a los actores más pequeños. Estos cambios, adoptados por el Partido Laborista y la Coalición, restringen el estilo de campaña que ha ayudado a elegir a los independientes “verde azulado” en todo el país, pero ofrecen más ventajas a los políticos que operan dentro de estructuras partidistas más tradicionales.
Spender había explicado previamente que la medida no se refería sólo a los cambios en las donaciones, pero en un correo electrónico a sus seguidores el jueves por la tarde dijo: “La realidad es que las nuevas leyes de recaudación de fondos y las ventajas estructurales de las que disfrutan los partidos principales han dificultado que las campañas de base se mantengan al día”.
“Una estructura partidaria nos ayuda a nivelar el campo de juego y al mismo tiempo preserva todo lo que hace que el modelo comunitario independiente sea valioso”.
Steggall y los donantes dijeron que no trabajarían con Climate 200 ni con sus grandes donantes como Scott Farquhar o Mike Cannon-Brookes en el nuevo partido.
4. ¿Qué pasa con las otras cercetas?
La mayoría de los miembros restantes del grupo han descartado al menos inmediatamente unirse al partido.
Monique Ryan y Kate Chaney rápidamente optaron por no asistir a la fiesta hace unas semanas. Otros diputados independientes como Helen Haines, Andrew Wilkie y Rebekha Sharkie tampoco formarán parte de la nueva alianza política.
La miembro de Bradfield, Nicolette Boele, es una excepción. Felicitó a Steggall y Spender y dijo que seguiría siendo independiente, pero “todavía estoy pensando en lo que este partido me permitiría hacer por las personas que represento y que todavía no puedo hacer como comunidad independiente”.
Boele no descartó vínculos más estrechos y dijo que esperaba trabajar con el partido “a menudo” en cuestiones políticas. Spender y Steggall dijeron que también esperaban continuar trabajando estrechamente con otros representantes en cuestiones de política.
5. ¿Qué política sigue el partido?
La política aún está por decidirse y el partido desarrollará algunas cosas más, pero los parlamentarios seguirán conservando el derecho a votar libremente en el parlamento, lo que significa que no están obligados por una decisión en la sala del partido.
Steggall dijo que los miembros deben “comprometerse con los valores fundamentales” y los “pilares políticos” de la organización.
En su sitio web, Community Strong enumera una serie de “compromisos”, que incluyen:
-
Oportunidades de IA y tecnología con barreras de seguridad para proteger los datos.
-
Una sociedad multicultural respetuosa.
-
Una economía productiva.
-
Justicia intergeneracional.
-
Seguridad energética.
Spender dijo que habría un período de consulta de 100 días con sus seguidores sobre otras partes del partido, y dijo que “habrá más escucha”.
6. ¿Dónde se presentarán los candidatos del partido?
El partido presentará candidatos para la Cámara de Representantes y el Senado. Steggall y Spender no dijeron cuántos candidatos creen que podrían presentarse bajo el lema Comunidad Fuerte, pero la “participación comunitaria” sería un barómetro de qué campañas podrían apoyar.
El sitio web del partido afirma que “las comunidades locales desempeñan un papel central en la selección de candidatos, el desarrollo de políticas y la rendición de cuentas”.
7. ¿Qué tipo de logotipo es ese?
El logo consta de tres partes, con una bola roja en la parte superior, una franja blanca en el medio y un remolino verde azulado en la parte inferior. Se nos dice que cada uno representa el amanecer, un bocadillo y una mano extendida; mientras que el logo en su conjunto también tiene forma de corazón.
Esas formas no quedaron inmediatamente claras para algunos observadores políticos el jueves, pero en algunos comentarios el logotipo recordó a la gente otras cosas. Algunos afirmaron que parecía un gorro de Papá Noel o Papá Pitufo de la caricatura Los Pitufos, mientras que otros sugirieron algunas cosas más inapropiadas que no mencionaremos aquí.
About The Author
