D3YXHMXEFRCL7GRQCGXY3BLB5Y.jpg

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, que enfrentó una avalancha de críticas por declarar el fin del orden mundial basado en reglas que ha sido uno de los pilares fundamentales del proyecto europeo, dio marcha atrás. Apenas dos días después de la declaración “Europa no puede ser la guardiana del viejo orden mundial y de un mundo que ha desaparecido”, este miércoles, en el Parlamento Europeo, muchas voces han vuelto a condenar las declaraciones cuestionadas en capitales como Madrid, París o Bruselas, y los alemanes se han visto obligados a reiterar que su compromiso con el derecho internacional es “inquebrantable”.

“Ver el mundo tal como es no debilita en modo alguno nuestra determinación de luchar por el mundo que queremos”, afirmó von der Leyen en un debate sobre la situación en Oriente Medio tras los ataques de Estados Unidos e Israel a Irán y la respuesta de Teherán.

“La UE fue fundada como un proyecto de paz. Nuestro fuerte compromiso con la búsqueda de la paz, con los principios de la Carta de las Naciones Unidas y con el derecho internacional es tan vital hoy como lo fue cuando fuimos fundados. Siempre defenderemos estos principios”, dijo el presidente del Consejo Ejecutivo Europeo antes de una reunión de semiciclo en Estrasburgo.

Sus comentarios contrastaron marcadamente con un discurso que pronunció ante los embajadores de la UE en Bruselas dos días antes. Desde el estallido de nuevos conflictos en Oriente Medio, von der Leyen ha sido criticada por extralimitarse en su autoridad en política exterior y por su alianza con Washington e Israel ahora y durante la guerra de Gaza. Dijo que los europeos ya no pueden “creer” que el sistema basado en reglas que ha gobernado el mundo desde la Segunda Guerra Mundial “sea la única manera de defender nuestros intereses”. Para ello, añadió, “necesitamos forjar nuestro propio camino europeo y encontrar nuevas formas de cooperación con nuestros socios”.

La Comisión Europea insiste en que no se trata de una afirmación diferente, que von der Leyen siempre ha defendido el orden internacional y que, como viene advirtiendo desde hace tiempo, lo que está diciendo es que nos encontramos en una nueva situación internacional donde las viejas reglas ya no se aplican, o al menos ya no se aplican individualmente.

Esto lo destacó en Estrasburgo su agregado comercial y hombre de confianza, Maros Sefcovic, a quien se le encargó dar la respuesta final en un acalorado debate lleno de críticas a las declaraciones de von der Leyen, pero los alemanes no se quedaron colgados.

Sefcovic insistió en que Europa “siempre defenderá los principios y valores internacionales”, añadiendo inmediatamente: “Pero seamos honestos. A pesar de nuestros compromisos claros, el consenso internacional para respetar este principio ya no existe. El mundo se ha convertido en un lugar duro. Las relaciones internacionales son transaccionales y el único camino a seguir para Europa es invertir mucho y trabajar por la independencia”, subrayó.

Sin embargo, las aclaraciones y aclaraciones de von der Leyen y su entorno no han logrado reducir el profundo malestar en gran parte de Bruselas y capitales europeas por la actitud proatlántica y proisraelí de Alemania, como ocurrió en 2023 cuando Israel lanzó una brutal ofensiva en Gaza tras un ataque de Hamás. Todo esto se suma a las crecientes críticas de que ha asumido un papel de liderazgo en el escenario internacional que es incompatible con su papel como presidenta de la UE. comité.

“¿Qué derecho cree que tiene para hablar en contra del mantenimiento del orden internacional basado en reglas? ¿Quién le permite hacer esto, más allá de su autoridad? ¿Cuál es su mandato? Cuando habla y llama a jefes de estado internacionales, ¿qué derecho tiene para hablar sobre política exterior? ¿Por quién habla?” dijo la legisladora francesa Nathalie Loiseau, ministra encargada de Europa del presidente Emmanuel Macron cuando asumió el cargo y portavoz de la embajada en Washington durante la guerra de Irak de 2003. También insistió en que los europeos “recuerden los errores de 2003” al tiempo que defendió el orden internacional: “Esto no es algo caduco del que tengamos que deshacernos y deshacernos por culpa de los pasos de Vladimir Putin, el ayatolá Jamenei o Donald Trump. Deberíamos intentar imitarlos”.

“Cada institución de la UE debe actuar de acuerdo con sus respectivos poderes”, dijo Josep Borrell, ex alto representante de la UE para la política exterior. Borrell también se lo recordó en un mensaje en las redes sociales que no estaba dedicado a él directamente pero que fue publicado poco después del discurso de von der Leyen, sin duda perturbado por las palabras y la actitud del alemán: “El derecho internacional, incluida la prohibición del uso de la fuerza para resolver disputas internacionales, es parte integrante y vinculante de los tratados de la Unión Europea. Ninguno de ellos puede declarar su caducidad en un discurso”, escribió el español en “X”.

Asimismo, el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, dejó claro el martes, sin mencionar explícitamente a von der Leyen, que las declaraciones de la alemana no eran ni un consenso en Bruselas ni una línea acordada en el G27: “Nosotros, los europeos, debemos defender el orden internacional basado en reglas. Debemos defender los principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas, tal como se describen en nuestros tratados”, dijo ante los mismos embajadores que sucedieron al presidente de la UE. Encargado el día anterior.

Aunque von der Leyen retrocedió, su discurso en Estrasburgo obtuvo pocos aplausos. Las críticas de centro a izquierda se multiplicaron desde la Cámara de Comercio de la Unión Europea, que también le criticó por ser “complaciente” con Washington e Israel.

“La cuestión no es si el orden mundial es viejo o nuevo. La cuestión es quién permite que sea violado. Cuando Europa responde con complacencia, apaciguamiento y clientelismo humillante, lo que hace es abrir la puerta a autócratas como Trump o Netanyahu para pisotearlo sin consecuencias (…) La impunidad vuelve más arrogantes a los autócratas”, respondió el español Ilatex, líder del Partido Socialista y Demócrata (S&D). García. “Europa debe ser respetada. Debe reafirmar su compromiso con el derecho internacional”, subrayó también la francesa Valerie Heyer, presidenta del Partido Liberal para la Renovación. Para ella, “incluso los más cínicos exigirán mañana que se restablezca su estatus mediante la diplomacia y el derecho internacional”. Mucha gente en Europa y en otros lugares teme que para entonces será demasiado tarde.

Referencia

About The Author