Aunque One Nation solo tiene dos escaños en la Cámara de Representantes, los observadores políticamente expertos ahora creen que el partido insurgente podría ser la oposición de facto que enfrentará el Partido Laborista en 2028.
Dos encuestas de Redbridge han transmitido este mensaje.
El primero, un mapeo asiento por asiento del país publicado por el Australian Financial Review a principios de este mes, sugería que la Coalición sería prácticamente aniquilada por el aumento de Una Nación en unas elecciones ahora.
La última encuesta posterior al Presupuesto, publicada por la AFR el domingo, muestra que Una Nación está por delante del Partido Laborista (por primera vez) y la coalición sigue flaqueando. Las primarias de One Nation lograron el 31% en comparación con el 28% del Partido Laborista, mientras que la Coalición logró el 20%.
One Nation parece ser el partido que ha recibido un “impulso” de un presupuesto impopular, con una ganancia de cuatro puntos en un mes, mientras que tanto el Partido Laborista como la Coalición registraron caídas.
Como primera ministra preferida, Pauline Hanson está detrás de Anthony Albanese entre un 25% y un 31% y de Angus Taylor con un 14%.
El día que Taylor ingresó al Parlamento en 2013 o antes, fue visto como un líder potencial, un posible futuro primer ministro. Cuando Pauline Hanson ingresó a la Cámara de Representantes en 1996, era vista como una outsider política rechazada por los liberales debido a sus comentarios racistas.
Ahora a Hanson se le pide seriamente que se convierta en primer ministro.
Cuando Andrew Clennell le hizo esa pregunta en Sky el domingo, Hanson la repitió retóricamente antes de responder:
¿Quiero ser Primer Ministro?
Bueno, te diré una cosa, no rechazaré el trabajo, Andrew, porque creo que tengo la capacidad para hacerlo. No voy a subestimarme ni a decir: “No, no puedo hacerlo”, porque, ya sabes, mira lo que tenemos ahora. ¿En realidad? ¿Honesto?
El lunes reafirmó su confianza.
La mayoría de los líderes en la situación de Hanson (un senador que lidera un partido con sólo seis escaños en total, incluidas ambas cámaras) probablemente habrían objetado y dicho: “Estamos muy lejos de hablar de esto”.
Pero en esta respuesta vemos a la Hanson sin adornos, una mujer que cree en sí misma y piensa (y que se resiente) por el hecho de que la han subestimado durante toda su vida política. Por supuesto, está convencida de que podría hacer el trabajo y ya está dispuesta a decirlo.
Taylor debe tener problemas para creer que las cosas han llegado a su estado actual. Como ministro de alto rango en el gobierno de Morrison que obtuvo una victoria electoral “milagrosa”, ahora preside un partido que parece estar en declive cada semana y cuyos partidarios y algunos de sus miembros de base están recurriendo a Hanson.
Albanese, por su parte, no puede apreciar plenamente que una mujer que ni siquiera se molesta en asistir a los asuntos parlamentarios cuando no le apetece, y que antes era una outsider política debido a sus opiniones más extremas, ahora, según las encuestas, ganará muchos escaños en la Cámara de los Comunes en las próximas elecciones.
Se ha prestado atención a la amenaza que representa One Nation para los liberales y los nacionales, pero dentro del Partido Laborista los estrategas se están tomando en serio el panorama político que cambia rápidamente.
Aunque faltan dos años para las elecciones y todo podría cambiar, los planes laboristas para una emergencia en 2028 están en marcha. La batalla principal podría ser entre el gobierno y One Nation, con la Coalición como actor secundario.
En 2025, Albanese tuvo que adaptarse y utilizar tácticas apropiadas para combatir lo que parecía ser una coalición emergente (en retrospectiva, esto probablemente nunca fue tan real como parecía en ese momento). Las próximas elecciones pueden requerir un ajuste similar a las nuevas circunstancias.
El desafío para el Partido Laborista, si bien está actualmente enfocado, está en el futuro. Actualmente la situación es desesperada para los liberales.
En esta situación, todavía queda abierta la cuestión para los liberales de si es prudente instalar a Tony Abbott como su presidente federal.
El tesorero en la sombra, Tim Wilson, dijo que el papel de Abbott era “administrativo”.
La visión de Abbott ciertamente parecía de mayor alcance. “No espero estar en los medios todos los días”, dijo a ABC.
“Pero, por otro lado, creo que mi presencia en este papel de liderazgo mostrará a las personas que pueden haber sido escépticas que el Partido Liberal tiene una opinión justa sobre la abolición del cero neto, una opinión justa sobre la restricción de la migración masiva, una opinión justa sobre la abolición de los impuestos, porque mi gobierno en realidad ha sido muy bueno en eso.
“Creo que mi presencia es una señal de que el Partido Liberal no ha olvidado cómo ser un muy, muy buen gobierno”.
“Mire, el presidente del partido es el líder organizacional, no el líder político. Pero no creo que haya habido nunca un presidente de partido que haya hecho un voto de silencio, y ciertamente no voy a empezar”.
El problema de Taylor es que Abbott es mejor talento mediático que él, y su problema compartido es que a Abbott le encanta ser el centro de atención.
Este artículo se volvió a publicar en The Conversation. Fue escrito por: Michelle Grattan, Universidad de Canberra
Leer más:
Michelle Grattan no trabaja, asesora, posee acciones ni recibe financiación de ninguna empresa u organización que se beneficiaría de este artículo, y no ha revelado afiliaciones relevantes más allá de su empleo académico.
About The Author
