Trump no debería enviar la Guardia Nacional a Chicago

Al presidente estadounidense Trump no se le permite enviar la Guardia Nacional a Chicago contra los deseos del alcalde de esa ciudad. La Corte Suprema decidió esto después de que un tribunal inferior lo detuviera hace meses. Según la mayoría del tribunal, la Casa Blanca aún no ha demostrado que el despliegue de la Guardia sea realmente necesario.

Según Trump, esta rama de la Reserva del Ejército de Estados Unidos es necesaria para combatir la “anarquía” en la ciudad porque los líderes demócratas locales no pueden hacerlo. El alcalde Johnson y el gobernador Pritzker (ambos demócratas) piensan que esto es una tontería, ya que no hay ningún tipo de anarquía y la criminalidad en la ciudad ha estado disminuyendo drásticamente durante años. Tienen los números de su lado.

El año pasado, fue raro que la Corte Suprema fallara en contra de Trump. La mayoría (6 de los 9 miembros) está formada por jueces conservadores nombrados por los presidentes republicanos. Suelen dar a Trump mucho margen de maniobra para implementar sus planes contra los inmigrantes y contra las políticas progresistas de sus predecesores. Por ejemplo, anteriormente le dieron a Trump la opción de expulsar a las personas transgénero del ejército, en contra del consejo de expertos militares y organizaciones de derechos civiles.

Por lo tanto, tres jueces conservadores votaron en contra de la decisión de devolver al presidente al poder: Alito, Thomas y Gorsuch. En cambio, otros jueces conservadores como Kavanaugh y Coney Barrett –ambos nombrados previamente por Trump– votaron en contra del plan. Sin embargo, dejan claro en su fallo que podrían darle a Trump su testamento en una fecha posterior si logra hacer más creíble que el despliegue de la Guardia es necesario.

Trump envió anteriormente a la Guardia a ciudades progresistas y predominantemente demócratas como Washington DC, Portland y Nueva Orleans, donde hay muchas protestas contra las duras políticas de inmigración de Trump. Esta operación no tuvo un impacto significativo en los índices de criminalidad en estas ciudades.