Un portavoz de la BBC dijo a Reuters que “no ha habido más contacto con los abogados del presidente Trump en este momento. Nuestra posición sigue siendo la misma”. La estación no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios después de que se presentó la demanda.
La crisis provocó dimisiones
Ante una de las mayores crisis en sus 103 años de historia, la BBC ha dicho que no tiene planes de retransmitir el documental titulado Trump: ¿Una segunda oportunidad? en una de sus plataformas.
La disputa por el clip mostrado por la BBC panorama La emisión, poco antes de las elecciones presidenciales de 2024, desencadenó una crisis de relaciones públicas en la emisora, que provocó la dimisión de sus dos altos cargos.
Tim Davie (izquierda) renunció como director general de la BBC por el clip editado y Deborah Turness renunció como directora ejecutiva de Noticias.Crédito: AFR
El presidente de la BBC, Samir Shah, lo calificó de “error de juicio” y escribió una carta personal de disculpa a Trump.
Carga
Los abogados de Trump dicen que la BBC le ha causado un daño abrumador a su reputación y financiero.
El documental fue objeto de escrutinio después de que se filtrara un memorando de la BBC de un consultor de estándares externo que planteaba preocupaciones sobre la edición. Esto fue parte de una investigación más amplia sobre el sesgo político de la emisora financiada con fondos públicos.
Aunque el documental no fue transmitido en Estados Unidos, los abogados de Trump afirman que podrían demandar en un tribunal federal estadounidense porque el programa pudo haber sido visto por suscriptores estadounidenses de BritBox, propiedad de la BBC.
Respectivamente El Correo de WashingtonLa demanda también afirma que los ciudadanos estadounidenses podrían haber accedido al servicio de streaming de la BBC exclusivo del Reino Unido, iPlayer, a través de una red privada virtual o VPN.
Carga
Es posible que Trump haya demandado en EE. UU. porque las demandas por difamación en el Reino Unido deben presentarse dentro del año posterior a la publicación, una ventana que se ha cerrado para EE. UU. panorama Consecuencia.
Para superar las protecciones legales de la Constitución de Estados Unidos a la libertad de expresión y de prensa, Trump debe demostrar no sólo que la enmienda era falsa y difamatoria, sino también que la BBC engañó a sabiendas a los espectadores o actuó imprudentemente.
La emisora podría argumentar que el documental era sustancialmente cierto y que sus decisiones de edición no crearon una impresión falsa, dijeron expertos legales. También se podría argumentar que el programa no dañó la reputación de Trump.
Otros medios de comunicación llegaron a un acuerdo con Trump, incluidos CBS y ABC, cuando Trump los demandó después de su regreso a la victoria en las elecciones de noviembre de 2024.
Trump ha presentado demandas en su contra. Los New York Times, El diario de Wall Street y un periódico de Iowa, todos los cuales han negado haber actuado mal.
El ataque al Capitolio de Estados Unidos en enero de 2021 tenía como objetivo impedir que el Congreso certificara la victoria presidencial de Joe Biden sobre Trump en las elecciones estadounidenses de 2020.
Reuters
Recibe un mensaje directamente desde nuestro exterior corresponsales sobre lo que está en los titulares de todo el mundo. Suscríbase a nuestro boletín semanal What in the World.
About The Author
