En colaboración con
RTV Este
NOS Noticias•
El cierre del centro para solicitantes de asilo de Hardenberg no es la máxima prioridad para la Oficina Central de Acogida de Solicitantes de Asilo (COA). Esto se desprende de una nota interna compartida con RTV Oost por un informante anónimo. El documento contradice las promesas anteriores hechas por la autoridad de acogida a la comunidad de Hardenberg.
En el documento, un funcionario del COA describe la situación de la recepción de asilo a nivel nacional. La agencia de acogida no sólo tiene problemas en Hardenberg: también hay disputas con el municipio sobre la acogida en Ter Apel, Almelo y Epe, entre otros.
Según un portavoz, las decisiones sobre la colocación de solicitantes de asilo en otros lugares de acogida se toman “sobre la base de una priorización”. El memorando muestra que Hardenberg ocupa el cuarto lugar en la lista de prioridades de “refugios problemáticos”.
Otros alojamientos tienen prioridad.
“En relación con los saturados centros de asilo en los Países Bajos, se decidió limitar inicialmente la situación en Ter Apel a un máximo de 2.000 personas. Esa es la prioridad número uno”, informó el informante anónimo a RTV Oost.
El municipio de Westerwolde, del que forma parte Ter Apel, intenta desde hace tiempo obligar al COA a no permitir que más de 2.000 personas pasen la noche allí. El municipio ganó una batalla legal a este respecto, tras la cual se impone una sanción por cada infracción. Se ha alcanzado el límite máximo de 5 millones de euros en multas.
La nota describe que COA primero quiere arreglar la situación en Ter Apel. Luego quiere trasladar a los solicitantes de asilo que actualmente se encuentran en un alojamiento de emergencia en Breda y en un hotel en Epe.
Sólo cuando se hayan solucionado los problemas en estos lugares se incluirá el centro de solicitantes de asilo de Hardenberg en la lista de prioridades. “Debido a la escasez de refugios de emergencia en todo el país, el método operativo estándar de COA es colocar a las personas en refugios de emergencia según su prioridad”, dijo un portavoz en respuesta al documento filtrado.
“Inaceptable”
El proveedor de viviendas destaca que los empleados están “haciendo todo lo posible” para despejar el lugar en Hardenberg lo más rápido posible y acomodar a los residentes en otros lugares. Actualmente hay 248 personas alojadas en el centro de asilo.
El municipio de Hardenberg afirma que no tiene conocimiento de la lista de prioridades. “En conversaciones anteriores, COA nos había asegurado que la ubicación de Hardenberg tenía la máxima prioridad”, afirma un portavoz.
Califica de “inaceptable” que al final del verano resulte que todavía hay personas en el refugio de emergencia.
castigo impuesto
El municipio de Hardenberg impuso el mes pasado una multa a COA para obligar al cierre del centro de asilo lo antes posible.
El acuerdo original estipulaba que el refugio permanecería abierto por un máximo de diez años y cerraría a más tardar el 8 de marzo de este año. Debido a la escasez de viviendas en todo el país, COA no pudo satisfacer esta necesidad.
Por cada día que el centro de solicitantes de asilo esté abierto, el centro de acogida debe pagar una multa de 55.000 euros. El contador se sitúa ahora en 1,65 millones de euros. En total, el coste del COA puede superar los 5 millones de euros. Si los solicitantes de asilo no son trasladados, este límite se alcanzará en junio.
About The Author
