Opinión | Un partido político no es una marca de chips

El artículo de opinión sobre el cambio de nombre a PRO no convence en absoluto (7/4). La afirmación de que el pueblo es su partido. Sonestá desactualizado. Puede que esto haya sido así en el pasado en una sociedad muy fragmentada, pero hoy en día los votantes suelen votar basándose en los sentimientos, en la persona y en cuestiones de actualidad. La lealtad del pasado se ha ido; Los votantes de hoy cambian mucho más fácilmente.

Por tanto, las comparaciones con marcas como Postbank o PTT no tienen sentido. Un partido político no es un banco ni una marca de cerveza. La práctica política muestra que los votantes no sólo se guían por el reconocimiento de una marca: partidos como la LPF y más tarde el PVV o el Foro para la Democracia lograron conquistar un lugar en muy poco tiempo sin ningún nivel histórico de reconocimiento.

También es infundada la afirmación de que el cambio de nombre crea un vacío político. El propio PvdA fue una vez el resultado de una fusión entre SDAP, VDB y CDU; tres partidos, cada uno con su propia ideología y base de apoyo. Sin embargo, el PvdA se convirtió posteriormente en el partido más grande de los Países Bajos. ¿Por qué las cosas deberían ser fundamentalmente diferentes ahora?

Lo que importa no es cómo se llama un partido, sino si logra convencer a los votantes con su contenido. Esto determinará el éxito o el fracaso de PRO.

Jan diez Klooster Lichtenvoorde

ÁfricaSin tierras

Después de leer la fascinante columna (4/4) sobre el supuesto nuevo orden mundial, me gustaría alertar a Caroline de Gruyter sobre la existencia del mapa Equal Earth o simplemente consultar Wikipedia. Entonces, a partir de ahora podrá abandonar la jactancia de “un país africano a la vez” para Estados como Costa de Marfil (diez millones de habitantes más que los Países Bajos), Chad (el vigésimo país más grande del mundo) y Malí (casi 30 veces el tamaño de los Países Bajos). También podemos lograr una Europa más fuerte, como defiende De Gruyter, mediante un trato respetuoso a los Estados que ya han sufrido más que suficiente por el eurocentrismo colonial.

Nynke Weinreich Haarlem

CapacitaciónTienes futuro, especialmente con MBO

Con la afirmación “Si un estudiante tarda más en completar sus estudios pero termina con un título, entonces le has dado un futuro al estudiante” (Esta universidad fue la primera en dejar de ofrecer asesoramiento estudiantil obligatorio8/4), el administrador universitario citado confirma la impresión de que sin al menos una cualificación profesional superior no hay posibilidades. No sólo descartas a muchas personas como inferiores, sino que ya no es cierto. Ver NRC el 25 de noviembre del año pasado: “Con un diploma MBO, un solicitante de empleo pronto tendrá más posibilidades de conseguir el trabajo de sus sueños que alguien con una calificación de HBO, según muestra un nuevo estudio”. Ya existe una grave escasez de especialistas con formación práctica. Los estudiantes de MBO y VMBO están en camino hacia el trabajo de sus sueños. Es hora de que ellos también sean valorados.

Marleen Houpt Dirigir

agriculturaGIF incorrecto

¿Fokke y Sukke se habrían vuelto tan temerosos y desorientados como resultado del cambio previsto de la agricultura intensiva a la orgánica (Fokke y Sukke, 9/4) que habrían usado un herbicida para controlar los insectos en un campo de cultivo?

Lykele J. van der Broek Roermond

viajes espacialesla luna es neutral

En respuesta al comentario sobre la misión lunar Artemis III (4/10) lo siguiente: Imaginemos que coincidimos en que la luna es Suiza. Cualquier persona del mundo puede ir allí: construir una base lunar, recolectar minerales para la fusión nuclear, pero sólo si hay cooperación. En la Luna todo el mundo es neutral y residente lunar. No hay hostilidad ni competencia, sólo cooperación pacífica y una distribución justa de conocimientos, costos y materias primas vitales. Ese podría ser un buen objetivo, ¿verdad? Si esto tiene éxito, tal vez algo brille en la Tierra, así como el sol nos ilumina indirectamente a través de la Luna, esta estrecha cooperación garantizará un expansionismo menos bélico en la Tierra. Una persona puede seguir teniendo esperanza.

Danielle Diemel

agriculturaNo orgulloso del granjero

Agricultores que sólo quieren trabajar orgánicamente con más ayuda del gobierno (Los productores de leche sólo quieren volverse orgánicos si el gobierno los ayuda mejor 7/4) Olviden que este gobierno nunca llegará mientras prevalezca la voz de la derecha. La política implementa lo que la política decide. Por lo tanto, los propios agricultores se aseguran de que el gobierno no les ayude. El BBB es corresponsable de la política agrícola regular. Toda medida en la dirección correcta es torpedeada. Los agricultores comunes y corrientes saben desde hace décadas que las cosas pueden y deben hacerse de manera diferente, pero no pueden pensar por sí mismos ni empezar las cosas por sí mismos. Son buenos utilizando las reglas a su favor, cerrando unas treinta mil trincheras. No, no tienes por qué estar orgulloso del “granjero”.

Trudy van der Hoop Castricum

Dar algo como regalo





Parte





Enviar un correo electrónico al editor.