Cuando Barnaby Joyce, recluta de One Nation, se dirigió a los manifestantes antiaborto en un mitin en Sydney a principios de junio, el ex viceprimer ministro dijo a la audiencia que podía ver “unas 1.500 personas capaces de repartir tarjetas de votación”.
Los líderes cristianos hablaron en la manifestación. Se dijo el Padrenuestro. Muchos eran feligreses activos.
A medida que aumenta la popularidad de Pauline Hanson, su partido se ha acercado a la comunidad cristiana de Australia, un grupo esquivo de votantes que pueden unirse a un partido en las condiciones adecuadas.
¿Seguirán los cristianos australianos las instrucciones de Joyce y apoyarán a One Nation?
“Razón para hacer una pausa”
El cristianismo es la religión más grande en Australia, y alrededor del 44% de la población se identifica como cristiana. El anglicanismo y el catolicismo son las dos afiliaciones más importantes.
Según la Encuesta Nacional sobre la Vida de la Iglesia (NCLS), alrededor de uno de cada cinco australianos asiste regularmente a la iglesia.
Si bien los patrones de votación de los feligreses históricamente han favorecido a la coalición, se sabe que los cristianos cambian abruptamente su voto por cuestiones políticas radicales que afectan todo, desde el aborto, el matrimonio y las escuelas religiosas hasta los servicios sociales, la inmigración, el clima y los refugiados.
Kevin Rudd atrajo a muchos votantes conservadores al Partido Laborista en 2007 porque era un cristiano practicante y argumentaba que era necesario un espíritu fiel para cuidar a los marginados.
En 2019, Scott Morrison obtuvo muchos votos cristianos para el lado conservador, lo que le ayudó a lograr un resultado electoral “milagroso” en un año en el que la política de la libertad religiosa fue objeto de acalorados debates.
La fuerte retórica antiaborto de One Nation puede atraer a algunos cristianos al partido, pero a los creyentes puede no gustarles todo lo que escuchan, ya que el programa más amplio de Hanson se basa en su posición antiinmigrante de larga data.
“La postura antiinmigrantes y antirefugiados de One Nation será un obstáculo para las personas cuya fe los llama a dar la bienvenida a los extraños y a ver a todas las personas como valiosas porque fueron creadas a imagen de Dios”, dijo Simon Smart, director ejecutivo del Centro para el Cristianismo Público.
“Aquellos cristianos atraídos por la retórica de Pauline Hanson pueden tener buenas razones para hacer una pausa y pensar de nuevo”.
Uno de los problemas de One Nation para ganar el voto religioso es que un número significativo de familias inmigrantes cristianas asisten a los servicios en su lengua materna, lo que contradice el impulso de Hanson por una Australia “monocultural”.
Advirtió sobre un “creciente problema lingüístico que es consecuencia de la inmigración”.
Según Smart, hablar de monocultivo podría dañar la conciencia cristiana.
“La visión cristiana es el compañerismo y la comunión entre personas de todas las tribus, naciones y lenguas; hay una riqueza en la diversidad de la humanidad que no parece encajar bien con esta idea de monocultivo”, dice.
En Australia, la proporción de feligreses nacidos en el extranjero ha aumentado a más de un tercio, según NCLS. Aproximadamente una cuarta parte de los feligreses hablan otro idioma además del inglés en casa.
cinturón de la biblia
Hanson tiene índices de aprobación neta mucho más altos que el primer ministro Anthony Albanese o el líder de la oposición Angus Taylor, y su partido ahora está alejando a los aspirantes a partidarios de la Coalición y el Partido Laborista.
Entre los cristianos, One Nation amenaza con apoderarse de los evangélicos de la Coalición y de los católicos tradicionales de clase trabajadora del Partido Laborista.
Los académicos tienen puntos de vista diferentes sobre si la voz cristiana es lo suficientemente influyente como para influir en las elecciones, dadas las diversas opiniones de los bancos.
John Black, ex senador laborista y fundador de la firma de elaboración de perfiles demográficos Australian Development Strategies, dice que si Australia tiene un cinturón bíblico, es en los suburbios de las principales ciudades, que son áreas densamente pobladas, a menudo en áreas periféricas.
Dice que si bien las cuestiones del “cinturón hipotecario” forman la base del apoyo político en estos escaños, los votantes religiosos pueden influir en una votación reñida si se persuade a los cristianos a votar en bloque.
después de la publicidad en el boletín
Parte del atractivo de Rudd para los cristianos en 2007 fue que podía articular su fe e incluso hacer referencia a las enseñanzas del teólogo alemán y disidente antinazi Dietrich Bonhoeffer.
Varios políticos destacados de la coalición también han expresado seriamente su fe cristiana, lo que atrae a los feligreses.
John Warhurst, profesor emérito de ciencias políticas en la Universidad Nacional de Australia, dice que One Nation no tiene una voz cristiana obvia que pueda atraer a la población eclesiástica en general.
“Si One Nation quiere tener un impacto entre los cristianos, debe hacerlo a través de su programa político y el sentimiento general de que representa a los creyentes.
“No es imposible: a Donald Trump le va bien con ciertos grupos cristianos, y no es por su personalidad”.
Quizás eso también sea suficiente para One Nation.
Valores “judeocristianos”
La visión de One Nation para Australia incluye un retorno a lo que Hanson describe como sus valores “judeocristianos”, en medio de advertencias generalizadas de que el modo de vida occidental está bajo asedio por “aquellos que vienen a este país y traen consigo los problemas que han dejado atrás”.
La plataforma del partido también incluye una política de negar la entrada a inmigrantes de países conocidos por promover ideas “incompatibles con los valores australianos”. Hanson ha cuestionado la existencia de “buenos musulmanes”; comentario por el que fue censurada en el Senado.
Al excluir explícitamente otras religiones de su visión para Australia, One Nation apela directamente a esta minoría radical y podría atraer a los votantes cristianos más moderados a adoptar sus puntos de vista extremos.
Jarrod McKenna, estratega de movilización de la organización humanitaria cristiana Act for Peace, dice que los políticos rara vez utilizan el término “judeocristiano” para describir algo que Jesús realmente enseñó.
“Nunca hacen referencia a la caridad y muy raramente a saludar a un extraño”, dice McKenna, quien también es pastor.
“En todo caso, el extraño está siendo utilizado como chivo expiatorio”.
No es coincidencia que el ascenso de One Nation se produzca en un momento de incesantes presiones en materia de vivienda y vivienda, lo que lleva a muchos australianos a buscar respuestas políticas fuera de los partidos tradicionales.
Hanson, en su discurso ante el National Press Club el mes pasado, se centró en culpar de la crisis inmobiliaria a la demanda impulsada por la inmigración, sin mencionar la contribución de décadas de escasez crónica de oferta y sistemas fiscales centrados en los inversores.
Según McKenna, el antídoto a la retórica divisiva es enfatizar la bondad y valores prácticos como “Fair Go” abordando los marcos políticos en los negocios.
“La idea de ser justo, amable y tener los pies en la tierra es una paráfrasis australiana bastante buena del principio bíblico de actuar con justicia, amar la misericordia y caminar humildemente con Dios”, dice.
“Lo único que convierte a One Nation en un chivo expiatorio es que dejamos que lo mejor de nosotros se desangre en lugar de ocuparnos de los problemas”.
About The Author
