Cuatro agentes de la inteligencia militar han sido condenados a hasta tres años de prisión tras arrojar ácido sulfúrico a un activista de derechos humanos en un descarado ataque en el centro de Yakarta.
Advertencia: esta historia contiene detalles de un ataque.
CCTV capturó el ataque a Andrie Yunus, de 27 años, en el que dos de los agentes le arrojaron ácido mientras conducía su motocicleta a casa una noche de marzo.
Las imágenes mostraban a Andrie dejando caer su bicicleta y gritando, arañando su ropa mientras los espectadores corrían en su ayuda.
Andrie, un crítico abierto de la creciente influencia del ejército en Indonesia, todavía se está recuperando en el hospital después de sufrir quemaduras de segundo y tercer grado en una cuarta parte de su cuerpo.
Cuatro oficiales (el sargento segundo Edi Sudarko, el primer teniente Budhi Hariyanto Widhi Cahyono, el capitán Nandala Dwi Prasetya y el primer teniente Sami Lakka) fueron declarados culpables de heridas maliciosas que causaron lesiones graves.
Era el menor de los tres cargos en su contra.
Cada uno de los agentes recibió diferentes penas de prisión por su papel en el incidente: tres años, 2,5 años, 2 años y 1 año, respectivamente.
Los dos oficiales que arrojaron ácido a Andrie fueron dados de baja del ejército deshonrosamente.
Impacto del caso
Los fiscales dijeron al tribunal que creían que los agentes no tenían intención de causarle un daño duradero a Andrie.
Los fiscales y jueces también criticaron a Andrie por no asistir al juicio.
Una agencia de protección de testigos informó al tribunal que Andrie no estaba médicamente apta para participar.
El equipo legal de Andrie, el Equipo de Defensa de la Democracia (TAUD), dijo que el activista aún se estaba recuperando de operaciones y quemaduras graves cuando los fiscales militares quisieron verlo en el hospital.
El equipo también boicoteó efectivamente el juicio ante el tribunal militar, calificándolo de “farsa”.
Los jueces dijeron que tomaron en cuenta el comportamiento de Andrie al dictar la sentencia.
“(Andrie) no sólo descuidó sus obligaciones legales, sino que también actuó en detrimento del proceso judicial”, dijo el juez principal Fredy Ferdian Isnartanto.
“Al difundir un estigma negativo y demostrar una total falta de confianza en el sistema de justicia militar, su conducta constituye un abuso de los procesos legales establecidos por el Estado”.
“El panel concluye que la conducta del Sr. Andrie Yunus socavó la autoridad del tribunal”.
Los jueces también ordenaron la destrucción de una memoria USB que contenía las imágenes de CCTV, así como de una batería de automóvil usada y una botella de removedor de óxido utilizada para extraer el ácido.
“Para evitar que las pruebas se reutilicen con fines indeseables, las pruebas serán confiscadas para su destrucción, de modo que no puedan volver a utilizarse”, dice el fallo.
El tribunal escuchó que los hombres llevaron a cabo el ataque por resentimiento contra Andrie por su papel en la irrupción de una conferencia política privada en un hotel en marzo de 2025.
Los fiscales dijeron que los cuatro hombres confesaron el crimen después de que dos de ellos se saltaron la lista obligatoria, ocultando las quemaduras que sufrieron cuando parte del ácido les salpicó.
Andrie trabaja como subdirectora de la organización de derechos humanos GO, KontraS, la Comisión para Personas Desaparecidas y Víctimas de la Violencia.
Su coordinador, Dimas Bagus Arya, dijo que su colega “fue víctima de la violencia de la misma institución que quería mejorar”.
Las organizaciones de la sociedad civil criticaron el manejo del caso por parte de los militares, diciendo que se trataba de un ataque de funcionarios contra un civil que había hablado abiertamente de la creciente influencia de los militares.
El ministro de Derechos Humanos, Natalius Pigai, dijo anteriormente a ABC que el gobierno había pedido un juicio transparente y objetivo en el caso Andrie.
“El presidente ha subrayado que este ataque es un acto de terrorismo contra civiles, especialmente defensores de los derechos humanos, y ha llamado a las autoridades a exponer seriamente a los autores intelectuales y sus motivos”, afirmó.
Un tribunal ordenó recientemente a la policía que continuara investigando el ataque.
About The Author
