Descubrirlo y probarlo es la mejor manera que tiene el abogado y juez suplente Ot van Daalen (47) de disipar sus temores. Le gusta hacer las cosas él mismo. Y le gusta jugar con la tecnología. Mientras estudiaba derecho, ganaba dinero extra programando para otros.
Hoy en día tiene el suyo propio y de vez en cuando intenta descubrir qué parte del trabajo se puede automatizar fácilmente con IA. En la mesa de la cocina de su casa en Ámsterdam, muestra en un portátil la aplicación que creó con Claude, el modelo de lenguaje de gran tamaño de la empresa Anthropic. Esto se usa a menudo para programación.
Van Daalen está probando, entre otras cosas, si es posible preparar reuniones, responder correos electrónicos y gestionar el tiempo para las facturas. Por diversión, también construyó algo que muestra los últimos titulares de los medios que sigue en la pantalla encima de la máquina de café expreso. Su bufete de abogados funciona solo en el ático de su casa porque no confía a las grandes empresas tecnológicas los secretos de sus clientes. “Realmente puedo usarlo en este piso frío”, dice mientras prepara café.
También trabajó de la misma manera para su libro, que se publicó en noviembre de 2025. Su inquietud venía creciendo desde hacía años. Por las inundaciones en Limburgo y por un fallo técnico en el desagüe en IJmuiden. Debido a la pandemia, la guerra en Ucrania, los incendios forestales más frecuentes y las precipitaciones cada vez más extremas. “He hablado mucho sobre esto con amigos, he leído mucho. ¿Dónde termina esto si continúas con estas líneas? En cuanto a las inundaciones, el único lugar en los Países Bajos que sufrió las peores inundaciones recientemente fue Limburgo. ¿Seguirá así?”
Y por eso él mismo trazó la línea y trató de verificar sus preocupaciones. El método era algo similar a sus presentaciones legales. Van Daalen recopiló mucha información, revisó informes y finalmente habló con varios de los involucrados. El libro que salió se llama. Preparado. Así son los mayores escenarios de desastre holandés.
Escenarios y guiones
En siete capítulos de fácil lectura, el abogado analiza los escenarios de desastre más probables. Ya no tienes ningún poder. Tu casa está inundada. Internet no funciona. En los Países Bajos todo el mundo se enferma. Ya no puedes pagar con tarjeta. La guerra se acerca. Y: un autócrata toma el poder.
Para cada tema, examina cómo sería la catástrofe y cómo están preparados los Países Bajos para afrontarla. Porque existen guiones y planes para algunos de los escenarios. ¿Son calmantes y A hoy? ¿Quién hará qué si las estaciones de bombeo ya no reciben electricidad? ¿Cómo pagamos y nos comunicamos sin Internet?
Pensando en voz alta, da consejos en el libro. La mayoría de los capítulos contienen uno o dos “consejos profesionales”. Por ejemplo, asegúrese de que sus paneles solares tengan una toma de corriente. Entonces podrá obtener electricidad usted mismo si falla la red eléctrica. Y asegúrese de tener uno en caso de que ya no tenga acceso a los originales. En el capítulo sobre el dinero calcula cuánto necesitas por persona si tienes que huir y sobrevivir sin ingresos durante unos meses. Su estimación aproximada es de 18.000 euros por persona. ¿Cuál es la forma más inteligente de almacenar este dinero? ¿En dólares o euros o Bitcoin?
Mientras escribía, dice, se unió al Internet Resiliency Club en Amsterdam. Se trata de un grupo de ciudadanos que se reúne una vez al mes para montar redes de comunicación alternativas en caso de que se caiga Internet. Resultó que el grupo Signal del club incluía a muchos viejos conocidos del movimiento de derechos civiles digitales, en el que Van Daalen ha estado activo durante mucho tiempo. Entre otras cosas, dirigió Bits of Freedom.
“No es casualidad que las personas con preguntas sobre la resiliencia también estén preocupadas por los derechos civiles digitales. Mi teoría: miran contigo Pensamiento de seguridad y consideran importantes la privacidad y los derechos civiles porque tienen en cuenta riesgos extremos. Como un dictador que llega al poder. No prestan atención a la probabilidad de que algo suceda, sino al impacto que tendría si sucediera.
forma mucho más productiva de ver el mundo. Porque el mundo se ha vuelto más impredecible. Ya no sabes si algo puede pasar o no”.
¿Qué clase de persona es esta?
“Tienen amplios intereses y son muy autónomos. Muy precisos. Quieren entender la tecnología. Hackean las luces del jardín con un panel solar y luego les colocan una pequeña antena. Y tienen en cuenta que algo puede salir mal. Son las personas que mantienen la vida cotidiana”.
¿Un poco como tú?
Risas. “Aparte del hecho de que no mantengo Internet funcionando.
“Si te expandes aún más, creo que hay una conexión con la Segunda Guerra Mundial. Una vez que aprendes por tradición que pueden suceder cosas locas, te lo tomas más en serio”. Esto también se aplica a su propia familia. Tanto su abuela materna como su abuelo paterno eran judíos y tuvieron que huir y esconderse.
Llaman a la investigación “un tipo de terapia de autoayuda”. ¿Te ayudó a dormir más profundamente?
“Sí. Me he vuelto mucho menos ansioso. Algunas preocupaciones resultaron ser irreales. Por ejemplo, siempre pensé que el peligro de inundaciones vendría del mar, que los diques se romperían y las casas quedarían cinco metros bajo el agua. Pero el peligro viene del agua de lluvia que no podemos evacuar porque, por ejemplo, las estaciones de bombeo no pueden hacer frente a ella. Y entonces Amsterdam sólo podría inundarse un pie. Eso es otra cosa.”
“Después de algunas investigaciones no terminé la comida. Somos un país algo autosuficiente. También encontré que la dieta, cuando ya no es posible importar debido a la guerra, tiene más patatas, pero eso no es un desastre. También me tranquiliza un poco”.
“Pero en otros ámbitos aprendí lo vulnerables que somos. Comprendí mejor nuestra conexión digital, cuánto tiempo se tarda en llegar a la red telefónica y cuándo ya no se puede pagar”.
“Solíamos obtener agua de un pozo en nuestro patio trasero, ahora tenemos una empresa de agua. En un mundo donde no podemos estar seguros de que todo lo que dependemos seguirá funcionando, es importante replicarlo a pequeña escala. Así que lleve agua a la casa, velas y un banco de energía. Pero el problema con Internet es que no se puede construir una red de respaldo de la misma manera que se pueden tener generadores de respaldo”.
¿Cómo es eso posible?
“En el Internet Resiliency Club intentamos ofrecer uno. Ahora hemos descubierto que una red de este tipo sólo funciona si participa suficiente gente. Debe haber suficiente densidad para poder comunicarse entre sí. Esta densidad todavía parece ser muy limitada en Amsterdam. Como parte de un proyecto piloto, distribuiremos docenas de transmisores a los voluntarios”.
“Y, en última instancia, poseer la tecnología determina lo que se puede hacer con ella.
“Espero que ahora nos demos cuenta de que depender completamente de equipos estadounidenses no es una opción. Tampoco es que tengamos que reconstruir todo desde cero. Si queremos ser más resilientes digitalmente, creo que Europa debe centrarse en eso”. Código abiertoEtapas de rebote. Porque entonces habrá algo sobre lo que construir.
“Y espero que la escalada en Groenlandia haga sonar las alarmas. Les dejará claro que es mejor no tener discusiones sobre esto en el Consejo de Ministros a través de Microsoft. Y que ni siquiera podríamos defender Groenlandia mientras todas las armas vengan de Estados Unidos”.
Parte del libro trata sobre el dinero. También mencionan las criptomonedas como algo que quizás quieras tener a mano. ¿Cómo ves eso?
“Creo que el papel moneda es la mejor tecnología. No dura. Y la gran ventaja del efectivo, que las criptomonedas no tienen, es que todo el mundo lo tiene y acepta pagos con él. Tampoco sé si quiero que el dinero no esté regulado por el gobierno como las criptomonedas. No creo que el euro digital (emitido por el banco central) sea una mala idea”.
¿Qué capítulo te parece más inquietante?
“Las inundaciones de todos modos. Porque no invertimos suficiente dinero en esta infraestructura. Muchas estaciones de bombeo necesitan ser reemplazadas o mantenidas. Todo está funcionando, pero no está construido para los tiempos emocionantes que se avecinan”.
“Me quedo con una mezcla de admiración y preocupación. Por la forma en que funcionan todos estos sistemas, por el hecho de que Internet y la electricidad funcionen. Pero también son sistemas frágiles, creados en un mundo que era predecible. Ese mundo ya no existe. Nos estamos moviendo hacia un mundo más extremo. Con picos más altos, lluvias más intensas, líderes más impredecibles. Así que necesitamos más respaldo, más descentralización, más código abierto”.
Esperaba que eligiera el capítulo sobre la autocracia. Especialmente como abogado.
“Esta amenaza me sorprendió. Suceden cosas que no sabía. Por ejemplo, influir en el nombramiento de jueces, como intentó hacer el PVV dos veces ante la Corte Suprema.
“Hungría y Polonia son ejemplos negativos en Europa y una comparación con ellos está justificada. Aquí también podríamos destituir a los jueces reduciendo la edad de jubilación.
¿Qué cambios ha realizado en su vida como resultado de trabajar en este libro?
“Lo implementé mientras escribía. Por ejemplo, tengo una mochila lista en caso de que tengas que salir de casa. Termino el libro deliberadamente con una última palabra sobre el paquete de emergencia social.
“Ahora estoy tratando de tomarlo en serio. Tengo el Internet Resiliency Club, con todo tipo de simpáticos nerds de Internet. Tal vez haya una fiesta en el vecindario. El vecino escribió: ‘Yo tengo la parrilla, tú tienes el agua’. Y mi buena resolución para 2026 es: beber una cerveza con amigos más a menudo”.
Principios periodísticos de la NRC
About The Author
