La primera prohibición mundial de las redes sociales en Australia está mostrando poco éxito ya que los jóvenes continúan accediendo fácilmente a las plataformas.
Una investigación publicada el jueves sugiere cambios modestos entre los jóvenes desde que entró en vigor la prohibición, y el 85 por ciento de los menores de 16 años todavía utilizan plataformas restringidas.
Entre ellos se encuentra Winnie Walton, que sigue usando TikTok, Snapchat, YouTube y Roblox para ver vídeos, chatear con amigos y jugar.
La alumna de Year 7 afirma que las restricciones no le han afectado en absoluto.
Winnie Walton, de 12 años, todavía puede acceder a las redes sociales y dice que la prohibición “realmente no funcionó bien”. (Imagen Aap/FOTOS AAP)
“Bueno, las restricciones no ayudaron”, dijo a la AAP el niño de 12 años.
“El día que se suponía que iba a ocurrir (la prohibición), no pasó nada.
“Ninguno de mis amigos se vio afectado por esto, por lo que realmente no funcionó bien”.
Winnie cree que una forma de proteger a los niños en línea sería que los adolescentes y los adultos tuvieran algoritmos de contenido diferentes o páginas “para usted”.
También le gusta que Roblox agrupe a jugadores de diferentes grupos de edad para que niños, adolescentes y adultos puedan jugar juegos en línea por separado.
Winnie Walton, de 12 años, sigue usando TikTok, Snapchat, YouTube y Roblox a pesar de las restricciones. (Imagen Aap/FOTOS AAP)
La primera prohibición del mundo que exige que los usuarios tengan al menos 16 años para crear o mantener cuentas de redes sociales ocupó los titulares internacionales en diciembre, cuando entró en vigor.
El estudio de la Universidad de Newcastle encontró que alrededor del 54 por ciento de los jóvenes de 12 a 17 años encuestados continuaron accediendo a plataformas a través de sus propias cuentas durante los primeros tres meses de la prohibición.
Al menos el 66 por ciento de los adolescentes dijeron que encontraron un bloqueo de verificación de edad en la plataforma, a pesar de que la autodeclaración era el método más común.
Según el estudio, tampoco hubo cambios significativos en el uso diario o la cantidad de tiempo que los jóvenes pasaban en las redes sociales.
El estudio siguió al grupo de jóvenes en los meses anteriores y posteriores a la prohibición de las redes sociales, y la investigadora principal e investigadora de salud pública, Courtney Barnes, le dijo a la AAP que las restricciones de edad hicieron poco para cambiar el comportamiento.
Los expertos dicen que se necesita más investigación para determinar el impacto de la prohibición de las redes sociales. (Dean Lewins/FOTOS de AAP)
Pero el Dr. Barnes sugirió que tal vez sea demasiado pronto para notar una diferencia real.
“Es realmente importante mirar esto en contexto. Tres meses es un período de implementación realmente corto, especialmente para una política de esta magnitud”, dijo.
“Con suerte, hacia finales de año, cuando la implementación sea más estable, las plataformas cumplan con las normas y los jóvenes estén pasando por medidas de verificación de edad… entonces podremos evaluar la política tal como está prevista”.
Las redes sociales siguen siendo el centro de atención a nivel mundial, y muchos países consideran a Australia como un modelo a seguir; Sin embargo, la investigación requiere una evaluación más rigurosa a largo plazo.
“Parece ser un tema muy candente en todo el mundo en este momento”, añadió el Dr. Barnes.
“Sabemos que el Reino Unido tiene planes similares, por lo que es tan importante tener estos hallazgos iniciales y seguirlos con evaluaciones adicionales”.
“Australia definitivamente está siendo vigilada de cerca en esta área”.
About The Author
