69fb30361438e1-19542670.jpeg

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo dictó sentencia este lunes Condenan a cuatro años y medio de cárcel al empresario Víctor de Aldamaabogado de la comisión que cooperó con el Departamento de Justicia en el juicio del exsecretario de Transporte José Luis Ábalos. Sin embargo, el Tribunal Superior ha Suspensión de la ejecución de la pena.para que los empresarios no vayan a la cárcel.

La Cámara de Comercio decidió optar por esta decisión En vista de su contribución al descubrimiento del crimen. Si Aldama no comete delito cumplirá condena de un año Posición en beneficio de la comunidad y propuesto informe semanal actividades. El tribunal que conoció del caso impuso una sentencia más leve que los cinco años máximos solicitados por los cargos del PPP y los siete años solicitados por la fiscalía anticorrupción.

En su decisión, la Sala acordó “suspender la pena de prisión impuesta al acusado y Creerse en la creencia de que las contribuciones al descubrimiento del delito ameritan la aplicación del art. 82 Código Penal”, señalando que dicha moratoria “no es en modo alguno un mecanismo sin contenido punitivo, como si fuera una indulto judicial”, antes de señalar a la Sala que “su cooperación con los fines de la justicia” No aminoran la gravedad de los delitos contra el interés público“.

Respecto de los servicios prestados en beneficio de la comunidad, el Tribunal Superior señaló: “Sin embargo, el hecho de que no estén encarcelados (…) no excusa el hecho de que hayan prestado beneficios a la comunidad como motivo para merecer la libertad condicional”. Servir a un fin público y reparar simbólicamente los males causados ​​a la sociedad española.Además, argumentaron a favor de la elección de este mecanismo porque “se ha determinado que sirve mejor para justificar la propia suspensión extraordinaria”. “

“este Proporcionar buenas condiciones alternativas para personas con alto poder adquisitivo.cuando la condena se refiera también a un delito que afecte a intereses públicos pertinentes, Poca carga emocional e incumplimiento del componente de emolumentos ineludibles, también deberá responder por ello la suspensión especial”, señala el fallo.

Además, Víctor de Aldama No tiene que devolver los 3,7 millones de euros que recibió, según la fiscalía anticorrupción como comisión Contrato de máscara durante la epidemia. La sentencia excluye el hecho delictivo de explotar información privilegiada sobre la cantidad reclamada. Sólo tuvo que devolver conjuntamente con José Luis Ábalos y Koldo García las dos indemnizaciones pagadas a Ineco y Tragsatec, por importe de 34.450 euros y 9.500,54 euros respectivamente, además de la confiscación de 430.298 euros obtenida en relación con el delito de cohecho.

El tribunal condenó al exministro José Luis Ábalos a 24 años y tres meses de prisión por cargos de organización criminal, varios cargos de soborno, otros delitos de corrupción y tráfico de influencias. Por los mismos delitos, su exasesor Koldo García, procesado en el “caso máscara”, fue condenado a 19 años y 8 meses de prisión. Aldama, quien Estuvo más de un mes en prisión preventiva en calidad de investigador En un caso de fraude de hidrocarburos, optó posteriormente por cooperar con la justicia para evitar volver a prisión.

Luego insistió en que el ex Ministro de Transportes y sus asesores Aceptan sobornos que pagana cambio de favores recibiendo contratos públicos de mascarillas durante la pandemia de covid-19. El Tribunal Supremo cree ahora La cooperación con Aldama fue especialmente decisiva Impulsando la investigación, que en ningún momento buscó exculparse, sino que reconoció su implicación en los incidentes y argumentó que era necesario premiar ese comportamiento para erradicar la corrupción.

Referencia

About The Author