Kahler dijo que las publicaciones se hicieron basándose en una ideología antisemita muy fuerte y que probablemente se presentarían cargos adicionales.
“Parece no haber mostrado ninguna comprensión de este delito… lo atribuye a la libertad de expresión, pero no es libertad de expresión, es completamente ofensivo, es inapropiado”.
Kahler rechazó la solicitud de libertad bajo fianza de Nukic.
Muamer Nukic (izquierda) abandona el Tribunal de Magistrados de Brisbane con un partidario (derecha) el lunes por la tarde. Crédito: cloe leer
Emma Kearney, en representación de Nukic, sugirió que a su cliente se le podría conceder una libertad bajo fianza condicional, incluidas restricciones en las redes sociales.
Dijo que ninguno de los comentarios mostraba ninguna intención de dañar a nadie en la comunidad.
“El presunto autor, en resumen, mi cliente, es alguien con opiniones pro-palestinas”, dijo, añadiendo que no tenía antecedentes penales.
Kearney dijo que es una línea difícil de cruzar cuando se trata de malestar político y una guerra activa en la que inevitablemente hay personas que apoyan a ambos lados. Dijo que muchos de los comentarios no alcanzaron el umbral.
Kearney dijo que Nukic había sido empleado del QPS durante 25 años y emigró a Australia en 1993.
“Es ciudadano australiano. Anteriormente vivió en Bosnia, donde nació. Allí estuvo recluido en un campo de concentración serbio antes de poder emigrar a Australia”.
Kearney dijo que la sentencia máxima por el delito es de tres años.
Los perfiles en línea de Nukic afirman que su biografía es “antisionista” e indican que ha trabajado como alto funcionario de seguridad desde 2001.
El juez Lewis Shillito concedió a Nukic la libertad bajo fianza el lunes por la tarde, incluidas restricciones en las redes sociales y en presentarse ante la policía.
Shillito dijo que el presunto delito de publicar en múltiples plataformas fue ampliamente descrito como ofensivo para la comunidad.
Carga
“En particular, hay una coherencia en el tema subyacente a los mensajes descritos por el propio acusado como antisionistas, que supuestamente van más allá y son ampliamente antiisraelíes, expresándose como partidarios de organizaciones que incluyen organizaciones terroristas prescritas como Hamás, Hezbolá y Ansar Allah”, dijo Shillito.
“Creo que queda claro en cada uno de ellos, o al menos en la gran mayoría de ellos, que cualquier ideología pro-palestina que pueda subyacer en los comentarios del acusado queda completamente eclipsada por la naturaleza de los comentarios y las acciones que sus comentarios pretenden apoyar, incluidos los repetidos y recientes actos de violencia contra individuos, incluso en Australia, señalando que hay comentarios en respuesta a publicaciones sobre los recientes ataques de Bondi”, dijo.
Nukic contó con el apoyo de su familia, que esperaba fuera del tribunal su liberación. Nukic y su seguidor, que ocultó su identidad, no respondieron a las preguntas de los medios de comunicación que esperaban.
Reciba alertas sobre noticias de última hora importantes tan pronto como sucedan. Suscríbete a nuestra alerta de noticias de última hora.
About The Author
