Los controvertidos cambios fiscales en el presupuesto son un “paso en la dirección correcta”, pero los Verdes quieren que el gobierno vaya más allá antes de prometer su apoyo.
El voto del pequeño partido progresista es crucial para las esperanzas laboristas de lograr que la legislación sea aprobada en el Senado, ya que la Coalición ha prometido derogar los cambios a la desgravación fiscal para los inversores si es elegida.
Si bien el gobierno se ha enfrentado a una importante oposición de los propietarios de pequeñas empresas y propietarios de viviendas por los cambios en la desgravación fiscal sobre las ganancias de capital y el apalancamiento negativo, el portavoz empresarial de los Verdes, Nick McKim, dijo que el Partido Laborista no había ido lo suficientemente lejos.
“Ante una oportunidad única en la vida de trasladar una mayor parte de la carga fiscal a los superricos y, en particular, a los especuladores inmobiliarios superricos, el Partido Laborista se alejó”, dijo a ABC Radio el viernes.
El voto de los Verdes es crucial para las esperanzas laboristas de lograr que el proyecto de ley de impuestos sea aprobado en el Senado. (Mick Tsikas/FOTOS AAP)
Los cambios son un “paso en la dirección correcta”, pero el senador McKim dijo que los Verdes se opondrían a la decisión del gobierno de adoptar los cambios fiscales para los inversores inmobiliarios existentes, que efectivamente habían “levantado el puente levadizo” frente a los jóvenes.
“Recuperaríamos mucho más de los inversores inmobiliarios súper ricos y lo invertiríamos en una verdadera exención fiscal para los trabajadores australianos que les ayudaría en el momento en que están en quiebra porque los precios están subiendo en todas partes”, dijo.
Los grupos empresariales han instado al gobierno a no apresurar la aprobación del paquete fiscal en el Parlamento, ya que se espera que se introduzca legislación sobre el impuesto a las ganancias de capital y cambios negativos en la próxima sesión de dos semanas, que comienza el lunes.
La propuesta de eliminar el impuesto del 50 por ciento sobre las ganancias de capital en favor de un impuesto mínimo del 30 por ciento y una indexación de la base de costos ha sido duramente criticada por la industria de las startups, que advierte que los empresarios abandonarán el país en busca de un sistema fiscal más favorable.
El líder de la oposición, Angus Taylor, dijo que los impuestos eran “tóxicos” y que el gobierno buscaba una salida.
El gobierno ya había informado al sector sobre una posible escisión antes de la publicación del presupuesto, pero el primer ministro Anthony Albanese descartó un cambio significativo en los cambios fiscales.
El sector de las startups tiene razón, admitió el viceministro de Economía Digital y exempresario tecnológico, Andrew Charlton.
“Este nuevo régimen no funciona bien cuando la base de capital es realmente baja porque no hay nada que inflar”, dijo al programa Nine’s Today.
“Así que hay preocupaciones reales”.
Según informes del periódico Nine, el gobierno está más abierto a modificar una propuesta para imponer un impuesto del 30 por ciento a los fideicomisos testamentarios discrecionales, lo que ha llevado a una campaña que califica el impuesto como un “impuesto a la muerte”.
Algunas familias ricas utilizan fideicomisos testamentarios discrecionales para asignar dinero en un testamento y al mismo tiempo garantizar la protección de los activos, la flexibilidad y el control sobre cómo se transmiten los activos, dijo Geraldine Magarey, ejecutiva de políticas de Chartered Accountants ANZ.
“Por lo general, los utilizan familias con activos importantes, a menudo propiedades, inversiones o activos de pequeñas empresas, y son particularmente valiosos cuando hay niños o beneficiarios vulnerables o el deseo de administrar el patrimonio a través de generaciones”, dijo.
About The Author
