A un destacado nacionalista blanco no se le ha permitido salir a la calle desde antes de Navidad después de haber sido aislado en prisión debido a su supuesta afiliación política, según escuchó un tribunal.
Joel Davis, de 31 años, ha estado bajo custodia desde su arresto en noviembre por supuestamente pedir la “violación retórica” de la diputada independiente de Wentworth, Allegra Spender.
El parlamentario había condenado a la ahora desaparecida Red Nacionalsocialista por celebrar una manifestación autorizada por la policía frente al Parlamento de Nueva Gales del Sur en noviembre.
Joel Davis pasó cuatro días en prisión sin ducharse, según un juez. (Con Chronis/FOTOS AAP)
Davis, un aliado clave del ejecutivo de la cadena Thomas Sewell en Sydney, afirma que utilizó un “término artístico filosófico” en el post, pero los fiscales afirman que promovió el odio y los insultos hacia la señora Spender.
Después de tres intentos fallidos de obtener la libertad bajo fianza, el hombre de 31 años intensificó la pelea en la Corte Suprema de Nueva Gales del Sur el jueves.
Los documentos presentados al tribunal indican que estuvo en prisión debido a su sospecha de afiliación política y que no ha salido desde el 24 de diciembre.
El ex portavoz no se duchó durante cuatro días porque sólo salía de su celda cuando lo acompañaban a lavarse, dicen los documentos.
“Éstas son condiciones carcelarias inusuales que la mayoría de los reclusos no experimentan”, señaló la jueza Natalie Adams.
Davis aún no se ha enfrentado al cargo de utilizar un servicio de transporte para amenazar, acosar o insultar.
Los retrasos en el sistema legal significan que es probable que pase meses -si no un año más- en condiciones similares si no se le concede la libertad bajo fianza, argumentó su abogado Sebastian De Brennan.
La fiscal Laura Goodwin admitió que el hombre de 31 años había pasado por más dificultades durante su detención de las que nadie podría haber esperado de él.
Sin embargo, argumentó que no debería ser liberado en la comunidad porque podría cometer delitos graves o poner en peligro la seguridad de las personas o de la comunidad.
“La supuesta conducta puede incitar a otros a influir en los deseos del solicitante”, dijo Goodwin.
“Algunos de los mensajes contienen referencias a intenciones reales de golpear o atacar de otro modo, en particular de violar a determinadas personas, sin ser descritos como ‘retóricos'”.
Se ha cuestionado la criminalidad de los mensajes de Joel Davis, dijo su abogado. (Flavio Brancaleone/AAP FOTOS)
Los mensajes podrían ser denigrados o vistos como muy desagradables, pero se cuestionó su criminalidad, dijo De Brennan al tribunal.
Davis negó tener una mentalidad violenta y estaba dispuesto a aceptar un cambio positivo, dijo.
Un informe de expertos afirma que, si bien el hombre de 31 años todavía abrazaba las controvertidas opiniones expresadas en línea, había estado pensando en las mejores maneras de comunicarse y se encontró al borde del “precipicio del cambio”.
Se le dijo al tribunal que la red fue dada de baja en enero, eliminando su plataforma para compartir estas opiniones.
La consideración más importante al otorgar la libertad bajo fianza es qué condiciones garantizarían que no repita su comportamiento, ya que aún mantiene sus puntos de vista incluso si ha mostrado conocimiento de sus acciones anteriores, dijo el juez Adams.
El juez escuchó que si Joel Davis es liberado, no haría publicaciones, apariciones ni comentarios en las redes sociales. (FOTOS de Joel Carrett/AAP)
“El principal obstáculo que hay que superar en este caso es que cuando alguien tiene opiniones rígidas, es difícil cambiar su comportamiento de la noche a la mañana”, afirmó.
De Brennan dijo al tribunal que Davis se comprometería a no publicar, aparecer ni comentar públicamente en las redes sociales, ni siquiera bajo seudónimo o de forma anónima.
Se esperaba que la jueza Adams anunciara su decisión el jueves por la tarde.
About The Author
