Se ha pedido a un juez de la Corte Suprema que anule una orden de supresión que impide exponer a un destacado hombre de Queensland en el centro de una acusación de chantaje.
El Tribunal de Magistrados de Cairns escuchó a un hombre acusado de chantaje, cuyo nombre no puede ser identificado, amenazado con revelar información sobre su expareja y una socialité casada de Queensland.
La jueza en funciones Gelma Meoli emitió el lunes una orden de no publicación en las condiciones solicitadas por el fiscal del Servicio de Policía de Queensland.
La orden suprime las identidades de todas las partes involucradas en el caso, incluido el hombre prominente que no es testigo en el juicio ni objetivo directo de la extorsión.
Se han suprimido las identidades de todas las partes involucradas en el caso. (ABC Noticias: Brendan Mounter)
La policía también pidió al tribunal que prohibiera la publicación de “detalles de la amenaza de daño”.
El tribunal de distrito se negó a proporcionar a ABC una copia de la orden de no publicación después de que se emitiera el lunes, diciendo que el contenido de la orden había sido suprimido.
Los abogados de cuatro empresas de medios de comunicación, incluida ABC, han solicitado una revisión judicial de la orden del magistrado Meoli por parte del Tribunal Supremo.
Se aceptó la moción para levantar la orden de supresión de la identidad del destacado hombre ante el juez James Henry el miércoles por la mañana para una audiencia judicial a puerta cerrada.
La revisión judicial se aplazó hasta el 31 de julio en la Corte Suprema de Cairns.
Esta audiencia debe comenzar a puerta cerrada y las partes deben comentar si debe permanecer a puerta cerrada.
Brydie Bilic, el abogado del acusado, había argumentado anteriormente en contra de que se incluyera el nombre de la celebridad en la orden de supresión mientras se escuchaba en el tribunal de distrito.
El abogado defensor Brydie Bilic representa al acusado. (ABC Noticias: Chris Testa)
Cuando el magistrado Meoli dictó el lunes la orden de no publicación, reconoció que el hombre casado mencionado en la audiencia pública “tiene un alto perfil público”.
Sin embargo, dijo que la orden no se hizo debido a esa notoriedad o cualquier posible vergüenza, angustia o daño a la reputación.
“La amenaza de exponer al hombre casado, en mi opinión, va al núcleo de la amenaza”, dijo el juez Meoli el lunes.
“El hecho de no suprimir el nombre del hombre casado no proporciona ninguna protección al demandante y, como ya he argumentado, permite al demandado declarar públicamente la verdadera naturaleza de la acusación de extorsión”.
No se afirmó que el hombre casado tuviera conocimiento del chantaje.
El hombre acusado de extorsión deberá comparecer ante el Tribunal de Magistrados de Cairns el 28 de julio.
About The Author
