Dos ex médicos del Geelong Football Club han apuntado al jugador Max Rooke, describiendo su declaración de reclamación como parte de un caso multimillonario de conmoción cerebral contra la AFL como vaga y vergonzosa.
Rooke, ex defensor del primer ministro y héroe de culto de los Cats, es el demandante principal en una demanda colectiva presentada por Margalit Injury Lawyers, que se verá en la Corte Suprema de Victoria a partir de mayo del próximo año.
Él y varios jugadores dijeron que sus vidas se vieron empañadas por graves impactos en la cabeza. Se alega que los jugadores han sufrido lesiones permanentes que les cambiaron la vida debido a conmociones cerebrales y a la negligencia de la AFL y los clubes.
La segunda declaración de demanda enmendada de Rooke, presentada ante la Corte Suprema de Victoria, enumera 23 juegos entre 2002 y 2009 en los que supuestamente sufrió un grave golpe en la cabeza, sufrió una conmoción cerebral y/o “sufrió pérdida del conocimiento”.
Los ex médicos de Geelong, Chris Bradshaw, que pasó más de una década en el club, y Geoff Allen, que pasó 15 años con los Cats, incluso como entrenador, son dos de los terceros nombrados en la declaración de reclamación de Rooke.
El reclamo de Rooke enumera lo que su equipo legal describe como “precauciones razonables” que los Cats y la AFL deberían haber tomado en relación con el “riesgo de daño en el manejo de conmociones cerebrales”.
Esto incluye “tener un sistema riguroso para identificar los síntomas de una conmoción cerebral mediante el monitoreo o requerir que los delegados responsables monitoreen los juegos y el entrenamiento para detectar síntomas de conmoción cerebral; retirar a los jugadores del juego si se sospechan o detectan síntomas de conmoción cerebral; y observar una suspensión obligatoria del entrenamiento o juego de al menos 12 días”.
En respuesta, Bradshaw y Allen presentaron su propia defensa en abril, analizando en detalle los incidentes detallados en el Cat. de 135 juegos. informe.
Afirman que Rooke, de 44 años, no identificó “adecuadamente” una serie de cuestiones, incluidos qué pasos o medidas deberían haber tomado la AFL y/o los Cats para monitorear los supuestos riesgos, qué pasos o medidas deberían haber tomado la AFL y/o Geelong para evaluar los supuestos riesgos, e investigar y monitorear los efectos de los supuestos impactos en la cabeza y conmociones cerebrales.
Bradshaw y Allen afirman que Rooke tampoco especificó qué consejos, advertencias y educación deberían haber recibido los jugadores, y agregaron que las afirmaciones sobre “precauciones apropiadas… eran vagas y vergonzosas”.
Su equipo legal de Moray & Agnew Lawyers explicó más tarde: “De lo contrario, niegan las acusaciones”.
La AFL no introdujo el protocolo obligatorio de conmoción cerebral de 12 días hasta 2021.
En una declaración proporcionada a esta cabecera, un portavoz de Bradshaw y Allen dijo: “Allen y Bradshaw se preocupaban profundamente por los jugadores y se preocupaban profundamente por los jugadores, incluido Max Rooke. Creían que siempre hacían todo lo posible para cuidar a sus jugadores. Ahora se les acusa de no cuidar a sus jugadores al no tomar las ‘precauciones apropiadas’ en relación con el manejo de las conmociones cerebrales y los problemas de conmociones cerebrales”.
“Por supuesto, quieren entender por qué supuestamente no proporcionaron a sus jugadores las precauciones adecuadas. Quieren saber exactamente qué pasos, medidas, sistemas y consejos no dieron o no deberían haber dado a los jugadores en ese momento. Por eso, en su defensa, la referencia a las acusaciones de que las ‘precauciones apropiadas’ son ‘vagas y vergonzosas'”.
La declaración de reclamación de Rooke insiste en que “no fue informado, advertido o educado adecuadamente por la AFL o, a través de ella o en absoluto, por el Geelong Football Club, sobre los riesgos de impactos en la cabeza, signos y síntomas de conmociones cerebrales y el riesgo de lesiones en el tratamiento de las conmociones cerebrales”.
Los Cats, mientras tanto, han implicado en la demanda colectiva a los 12 médicos que trabajaron en el club entre 1985 y 2023 y les piden una compensación si se les condena a pagar daños y perjuicios a Rooke y otros jugadores.
En el aviso de terceros, los Cats dicen que presentarán acusaciones contra los 12 médicos por “pérdidas y daños” si Rooke gana.
Cuando se le contactó sobre la defensa presentada por Bradshaw y Allen, Michel Margalit, director general de Margalit Injury Lawyers, dijo: “Fue el Geelong Football Club el que presentó una demanda contra sus ex médicos Bradshaw y Allen”.
“Respaldamos las reclamaciones presentadas por Max Rooke contra la AFL y el Geelong Football Club en nombre de los futbolistas lesionados y seguimos comprometidos a luchar por la compensación que merecen”.
La AFL declinó hacer comentarios cuando fue contactada sobre la defensa de Allen y Bradshaw.
Ocho nuevos jugadores se han sumado a la demanda colectiva este año, entre ellos Jack Fitzpatrick (Melbourne 2010-2015), el centrocampista Gary Frangalas (Richmond 1986-1989), el defensa Michael Richardson (Collingwood y Essendon 1983-1986), el delantero Ian Fairley (North Melbourne 1983-1996) y Rod MacPherson (Footscray). 1982-1986), Dylan Roberton (Fremantle 2010-2012) y Brendan Littler (St Kilda 1986).
La liga ha realizado más de 30 cambios en las reglas para combatir las conmociones cerebrales durante la última década, pero persisten las preocupaciones sobre los efectos a largo plazo de los impactos en la cabeza a nivel de élite y comunitario, particularmente la encefalopatía traumática crónica, una enfermedad cerebral degenerativa.
La innovadora demanda colectiva se presentó en 2023 y apoya a los jugadores de la VFL-AFL que sufrieron lesiones relacionadas con conmociones cerebrales mientras entrenaban o jugaban entre 1985 y 2023.
Manténgase actualizado con la mejor cobertura de AFL del país. Suscríbete a la newsletter de Real Footy.