Angus Taylor estuvo en Perth el viernes y demostró de manera bastante competente por qué los votantes están abandonando a los liberales y a los nacionales por una nación.
En una semana en la que Newspoll puso al partido de Pauline Hanson por delante de la Coalición y el Partido Laborista por primera vez, el líder de la oposición no logró nombrar un solo escaño en Australia Occidental, un país sensible a las elecciones, el viernes.
Cuando los periodistas le preguntaron a Taylor nueve veces dónde estaban ganando terreno los liberales y los nacionales respecto del Partido Laborista y qué escaño ocupaba en ese momento, no pudo decir nada.
Si One Nation puede mantener su extraordinario aumento de apoyo hasta las próximas elecciones, es probable que One Nation gane varios escaños regionales y suburbanos, reduciendo el apoyo a los dos partidos principales. Aún faltan más de 18 meses para la celebración de la encuesta y podría hacer que la oposición de Taylor caiga desde su pobre desempeño el año pasado y darle a Hanson un papel de liderazgo después de 30 años al margen de la política australiana.
Entonces, ¿qué está pasando exactamente y por qué un líder del mercado con tan poco que ofrecer está ganando tanta tracción?
Ambas partes merecen la culpa.
Taylor parece estar dando marcha atrás en la posición de Sussan Ley, a pesar de atacar al Partido Laborista en el parlamento y en los medios durante semanas por sus propuestas de aumentos de impuestos.
Hanson y sus partidarios, incluido el estratega James Ashby, han aprovechado mejor la creciente ira por las propuestas presupuestarias laboristas y la insatisfacción general con Anthony Albanese por las promesas incumplidas. One Nation afirmó haber recaudado 3 millones de dólares en tan solo unos días esta semana, como parte de una campaña “Fire the Liar” que se volvió viral como gastro en un crucero.
Muchos votantes se sienten frustrados por lo difícil que es llegar a fin de mes, y mucho menos salir adelante. Quieren mostrarle el dedo medio al sistema político y ver su ira reflejada en la política única de Hanson. A mucha gente no parece importarle que las políticas de One Nation sean en su mayoría declaraciones políticamente ligeras. Podría resultar difícil para los partidos principales recuperar a estos votantes con los habituales argumentos políticos y ataques al carácter.
A pesar del dominio de Albanese en el Parlamento, la experiencia de políticos como Tony Abbott y Scott Morrison muestra que una vez que los votantes piensan que están llenos de credibilidad, puede resultar imposible recuperar la credibilidad. Al haber expresado tan fuertemente las mentiras de Morrison en la oposición, el Partido Laborista se ha colocado en una posición difícil, particularmente cuando se embarca en batallas reformistas y lucha contra la creciente inflación y el desempleo.
Pero si bien el desafío de Hanson para Taylor es urgente y existencial, Albanese podría tener más tiempo de su lado. En el mejor de los casos, el Partido Laborista impulsaría el presupuesto a través del Parlamento antes del receso invernal de julio, dando al gobierno más de un año para recuperar el apoyo en las encuestas. En un plan aproximado presentado en privado por algunos parlamentarios laboristas esta semana, el gobierno podría lanzar un ataque político contra Hanson y Taylor en los meses inmediatamente previos a las elecciones de 2028.
Los laboristas y la Coalición harían bien en resaltar la hipocresía de Hanson. A sus partidarios más firmes no les importa que sus posiciones a menudo no tengan sentido, pero los votantes que se pasan a One Nation por primera vez podrían retroceder con más información y un escrutinio más detenido.
Hanson tiene una de las mayores mandíbulas de cristal de la política australiana. Esta semana rechazó eslóganes misóginos contra la primera ministra victoriana, Jacinta Allan, diciéndole “chúpalo, cariño”, sólo para darse la vuelta y quejarse, sin pruebas, de que ya había sido sometida al mismo trato sexista por parte del líder de los Nacionales, Tim Fischer, en los años 1990. La viuda de Fischer, Judy Brewer, exigió a Hanson que demostrara en una declaración a The Australian el viernes que su marido alguna vez había llamado a Hanson “bruja” o sugerido que la quemaran en la hoguera.
El discurso de odio de Hanson contra los inmigrantes, los australianos indígenas y los jóvenes no resiste el escrutinio. Incluso el recién elegido diputado de One Nation, David Farley, señaló esta semana que los trabajadores nacidos en el extranjero realizan un trabajo vital en las comunidades regionales y que reducir la inmigración al ritmo que sugiere Hanson perjudicaría la agricultura, el cuidado de personas mayores y el transporte.
Hay indicios de que el movimiento sindical en general ya está considerando cómo afrontar el desafío de Hanson, a quien el gurú de la campaña conservadora Lynton Crosby describió una vez como “el turista accidental de la política australiana”.
Guardian Australia informó el viernes que el encuestador y ex estratega laborista Kos Samaras dividió el apoyo a Hanson entre los votantes rojos y azules de One Nation. Los partidarios azules que se alejan de los liberales y los nacionales podrían quedarse con Hanson a largo plazo, mientras que los votantes rojos, la clase trabajadora que se aleja del laborismo, podrían recuperarse una vez que se expliquen adecuadamente las posiciones de Hanson sobre los salarios y las condiciones de los trabajadores.
Con ese fin, Sally McManus, la secretaria de ACTU, ya ha identificado a Hanson, acusándola a ella y al partido supuestamente populista de ponerse del lado de los patrones y las grandes empresas después de que la Comisión de Trabajo Justo les dio a los trabajadores con salario mínimo un descanso muy necesario este mes.
McManus también señaló que Gina Rinehart es la partidaria más cercana de Hanson. Hanson admitió el viernes que el multimillonario minero aporta ideas políticas a One Nation y describió su apoyo como “muy beneficioso” para el partido. La política de defensa de One Nation de gastar el 5% del PIB es idéntica a la propia posición de Rinehart. Hanson la recupera cuando surgen preguntas sobre la financiación de Rinehart de la operación política de One Nation mientras vuela por todo el país en un avión de 1,5 millones de dólares que le regaló el director de Hancock Prospecting.
Como ha señalado el liberal Andrew Hastie, el fuerte apoyo de Hanson a Donald Trump también podría cambiar de aquí a las elecciones. Con una elección legislativa difícil en noviembre, la falta de atención de Trump a la inflación y las dificultades fiscales no hace más que empeorar, incluso mientras construye un salón de baile dorado en la Casa Blanca y prolonga la guerra en Medio Oriente.
No se debe ignorar el aumento del apoyo a One Nation, pero resaltar la hipocresía de Hanson y sus escasas ofertas políticas debería ser el primer paso para devolverlos a la tierra.
About The Author
