Se presentarán ante el Parlamento cambios controvertidos en la desgravación fiscal sobre las ganancias de capital y el apalancamiento negativo, a pesar de las advertencias de que empeorarían el problema de productividad de Australia.
Las propuestas para limitar las exenciones fiscales para los inversores, junto con una devolución fiscal anual de 250 dólares para los trabajadores y una deducción fiscal estándar de 1.000 dólares, se agruparán en un único proyecto de ley que el tesorero Jim Chalmers presentará en la Cámara el jueves.
El Tesorero dijo que los cambios ayudarían a nivelar el campo de juego para muchos jóvenes australianos que han sido excluidos del mercado inmobiliario por un sistema que grava los ingresos del trabajo más que los ingresos de las inversiones.
Si bien la mayoría de los economistas y asociaciones empresariales han reconocido la necesidad de una reforma fiscal y es probable que los cambios se aprueben con el apoyo de los Verdes, el gobierno ha enfrentado críticas, particularmente por los cambios propuestos al impuesto a las ganancias de capital.
Los cambios propuestos al sistema tributario se establecieron en el presupuesto a principios de mayo. (FOTOS de Susie Dodds/AAP)
En lugar de limitar el cambio a la propiedad y mantener el descuento existente del 50 por ciento sobre las ganancias de la venta de acciones y empresas, el Partido Laborista ha aplicado su nuevo sistema de indexación en todos los ámbitos.
El gobierno ha reconocido que esto es un problema para las empresas emergentes que tienen bases de capital inicial pequeñas y actualmente está consultando con grupos industriales, incluida la Cámara de Comercio e Industria de Australia, sobre posibles cambios.
El director ejecutivo de la cámara, Andrew McKellar, pidió al gobierno que descarte los cambios para las empresas y los limite a la vivienda.
Advirtió que los cambios impositivos conducirían a una menor inversión empresarial.
“Esto será malo para la productividad. Será malo para la competitividad. Será malo para el crecimiento futuro de la economía australiana”, afirmó.
Ya existen exenciones de ganancias de capital para pequeñas empresas con ingresos inferiores a 2.000 millones de dólares.
Pero esto penaliza efectivamente a las empresas exitosas que, debido al rápido crecimiento, prácticamente no pagan impuestos sobre las ganancias de capital y en cambio pagan una tasa relativamente alta, dijo Richard Holden, profesor de economía en la UNSW.
“Lo que esto significa básicamente es que nuestro sistema tributario buscará las pequeñas empresas más dinámicas, las más productivas, las de mayor crecimiento y las más exitosas, que se están convirtiendo en grandes empresas, y les cobrará muchísimos impuestos”, dijo a la AAP.
El tesorero en la sombra, Tim Wilson, acusó al Gobierno de poner “de rodillas” a las pequeñas empresas.
“Existen excepciones, nadie lo discute, pero a menos que el objetivo del tesorero sea mantener pequeñas las empresas… estas exenciones simplemente no satisfacen las necesidades de todas las pequeñas empresas en este país”, dijo.
El tesorero en la sombra, Tim Wilson, dice que las reformas fiscales del gobierno son una “rodilla” para las pequeñas empresas. (Mick Tsikas/FOTOS AAP)
El Dr. Chalmers dijo que la razón por la que los cambios no se limitaron a la vivienda fue porque el gobierno quería eliminar las distorsiones en el sistema tributario.
Cuando se le preguntó por qué el gobierno no podía distorsionar el sistema en sentido contrario para alentar a los inversores a comprar acciones a expensas de las propiedades residenciales existentes, dijo: “Un tratamiento más justo y neutral de las ganancias de capital resolverá este problema”.
“La vivienda tradicional ha sido sobrecompensada y otras inversiones, como las acciones, han sido subcompensadas”, dijo a los periodistas el miércoles.
“Algunas personas estarán mejor con las nuevas disposiciones, dependiendo de sus circunstancias”.
About The Author
