Los extremistas utilizan lenguaje codificado y memes para evitar ser detectados cuando publican contenido antisemita en las redes sociales, según descubrió una comisión real.
Figuras de extrema derecha también han adoptado memes para difundir un antisemitismo más “informal” que tiene menos probabilidades de ser captado por los moderadores.
Hannah Rose, investigadora sobre extremismo del Instituto para el Diálogo Estratégico, prestó testimonio en el tercer día de audiencias en la Comisión Real sobre Antisemitismo y Cohesión Social.
“Vemos a extremistas que utilizan códigos diferentes, por ejemplo cambiando una letra de una palabra por un número para evadir la moderación del contenido”, testificó.
“Usarán emojis, usarán memes, por lo que hay muchas inferencias sobre… el antisemitismo”.
“(Es) necesariamente identificable sólo para una persona que ya conoce el contexto de ese meme y puede interpretarlo de esa manera”.
“Y el antisemitismo no siempre es ilegal y no siempre viola los términos de servicio de la plataforma.“
“Los actores extremistas son bastante buenos para saber qué cruza la línea y qué no, por lo que en una plataforma convencional pueden permanecer por debajo de esa línea de detección”.
El ataque de Hamás el 7 de octubre de 2023 “sacó el antisemitismo de la caja”, dijo Rose a la comisión.
“Inmediatamente después del ataque (7 de octubre), nos propusimos analizar el nivel de contenido antisemita en los vídeos de YouTube sobre el conflicto”, dijo.
“Y vimos un aumento de 51 veces en la cantidad de contenido antisemita en estos videos”.
Carga…
Señaló que en 2025 hubo varios picos de contenido antisemita publicado por usuarios australianos.
“El 13 de junio de 2025 fue el día en que Israel atacó las instalaciones nucleares y las bases militares iraníes, el comienzo de la primera guerra entre Israel e Irán”, dijo.
“Y el 22 de junio se unió Estados Unidos”.
Un tercer aumento se produjo el 10 de septiembre de 2025, cuando el activista conservador estadounidense Charlie Kirk recibió un disparo.
“Ese día vimos mayores niveles de antisemitismo… (personas) que hacían afirmaciones antisemitas basadas en teorías de conspiración de que Israel asesinó a Charlie Kirk”, dijo la señora Rose.
“Para mí, esto habla de la relevancia de los eventos internacionales para el (contexto) australiano.
“(Esto) muestra lo importante que es poder actuar globalmente en respuesta al antisemitismo y la cooperación internacional con otros estados que enfrentan los mismos problemas”.
Se espera que la directora ejecutiva del Consejo Judío de Australia, Sarah Schwartz, comparezca ante la comisión el jueves.
También se espera que comparezcan la comisionada de eSafety, Julie Inman Grant, el subcomisionado de la Policía Federal Australiana, Stephen Nutt, y representantes de varias fuerzas policiales estatales.
Se culpa a Elon Musk por el aumento del odio antijudío hacia X
El miércoles temprano, una organización benéfica de prevención del odio en línea culpó al multimillonario Elon Musk en parte por el odio antijudío en la plataforma de redes sociales X.
La plataforma no ha respondido a repetidas solicitudes de cooperación con la comisión real.
Andre Oboler, del Online Hate Prevention Institute, dijo que “en general, es difícil trabajar con X”.
“Han pasado algunos años desde que tuvimos contacto con ellos”, dijo.
Según un análisis del instituto, de las 1.700 publicaciones en X que fueron marcadas por incitación al odio o contenido ofensivo, sólo el 24 por ciento fueron eliminadas.
En comparación, TikTok eliminó el 64 por ciento de los más de 400 videos reportados, mientras que Meta eliminó el 54 por ciento de las 950 publicaciones reportadas en Facebook.
El Online Hate Prevention Institute cortó las comunicaciones en curso con X cuando Musk compró la plataforma en 2022.
“(La compra) resultó en el despido casi inmediato de aproximadamente el 80 por ciento del personal de confianza y seguridad”, dijo.
“(También hubo) un cambio filosófico en el que se pasó de una plataforma que al menos intentaba mejorar la seguridad a una plataforma que casi decía: ‘No, creemos en la libertad absoluta de expresión'”.
“A muchas personas que habían causado problemas se les permitió regresar y el ambiente se volvió cada vez más tóxico.“
El científico de los medios y la comunicación Terry Flew ha comentado el estudio elaborado por el gobierno federal sobre la debida diligencia digital.
Según el profesor Flew, la autorregulación de las plataformas conlleva el riesgo de que simplemente se ignoren las reglas.
“Y a través de una ley revisada de diligencia debida digital, podría haber alguna posibilidad de crear una base legal allí”, dijo.
About The Author
