795055972ff31424f3e4aa0550132f6a.jpeg

Según una revisión de los estándares de educación superior introducida por el gobierno federal, las universidades deberán definir el antisemitismo y crear procesos transparentes para las quejas sobre el racismo.

Las reglas también incluyen nuevas medidas de transparencia para que las instituciones revelen públicamente los salarios de los vicerrectores y el dinero que gastan en la contratación de asesores.

Las universidades deben informar anualmente al regulador de la industria sobre la base de “si no, por qué no” y enfrentar nuevas acciones si no cumplen.

El ministro de Educación, Jason Clare, dijo que los cambios tenían como objetivo garantizar que las universidades cumplan con los estándares que espera “toda la comunidad”.

“No hay lugar para el antisemitismo ni para ningún tipo de odio en nuestras universidades ni en ningún otro lugar”, afirmó.

“Las universidades deben actuar para prevenir el racismo y responder cuando ocurra”.

El ministro de Educación, Jason Clare, dice que los nuevos estándares abordarán el racismo en los campus universitarios. (ABC Noticias: Ian Cutmore)

El gobierno anunció inicialmente el cambio de normas en diciembre tras el ataque terrorista de Bondi Beach.

También fue una recomendación del informe Respect at Uni, encargado por el gobierno y publicado por la Comisión Australiana de Derechos Humanos.

Las universidades públicas deben cumplir con las nuevas normas sobre racismo a partir de enero, mientras que las privadas tienen hasta julio.

El gobierno quiere aprobar una legislación en el Parlamento antes de fin de año para otorgar al regulador, la Agencia de Normas de Calidad y Educación Terciaria (TEQSA), mayores poderes de aplicación.

El año pasado, Clare dijo que TEQSA necesitaba “mejores herramientas” y “poderes más fuertes” para actuar en beneficio del interés público.

Se requiere una definición de antisemitismo según el estándar antirracismo

Las universidades deben adoptar definiciones para, entre otras cosas, el antisemitismo, el racismo contra los aborígenes y los isleños del Estrecho de Torres y la islamofobia. Sin embargo, el gobierno ha declarado que no se requiere una definición específica para ninguna de estas categorías.

En febrero del año pasado, Universities Australia adoptó oficialmente una definición de antisemitismo en nombre de sus 39 instituciones miembros.

Una declaración dijo que se basaba en una “variedad de definiciones”, incluida la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto (IHRA), así como recomendaciones de grupos de trabajo sobre antisemitismo en la Universidad de Columbia, la Universidad de Stanford, la Universidad de Harvard y la Universidad de Nueva York.

En un informe del año pasado, la enviada especial de Australia para combatir el antisemitismo, Jillian Segal, recomendó que las universidades y otras instituciones públicas adoptaran la definición de la IHRA.

La definición ha sido criticada por un ejemplo ilustrativo que contiene y que, según sus oponentes, combina el antisemitismo con la crítica legítima a Israel.

Segal también recomendó que el gobierno impida que las universidades y otras instituciones “aborden o combatan el antisemitismo”.

Según los nuevos estándares, las universidades también tendrán que establecer procesos “transparentes” y “permitir la representación y participación en la toma de decisiones” cuando reciban quejas.

También existe el requisito de que las universidades brinden a su personal y estudiantes “orientaciones claras” sobre medidas que “mejorarán la seguridad en el campus” y en línea.

El gobierno dijo que TEQSA trabajaría con el sector para resolver los detalles de los nuevos estándares y cómo funcionarían.

Salarios de consultores y directivos objetivo

Los estándares también se centran en la sostenibilidad y la responsabilidad en las instituciones de educación superior e incluyen nuevos requisitos de presentación de informes para que las universidades públicas revelen gastos y decisiones.

Se exigiría a las universidades que publicaran los resultados de las reuniones de los órganos rectores y revelaran una serie de detalles financieros, incluida la remuneración de los rectores.

El controvertido papel de los consultores en el sector también estaría bajo escrutinio, con nuevos requisitos para la publicación del gasto de una universidad en consultores y el trabajo para el que son contratados.

También deberán divulgarse las funciones externas de los rectores y altos directivos.

Las universidades se preparan para asar en la Comisión Real

El anuncio se produce cuando la Comisión Real sobre Antisemitismo y Cohesión Social, que procesó el ataque terrorista de Bondi, está centrando su atención en el sector de la educación superior.

Muchas de las universidades esperadas han sido escenario de campamentos y protestas propalestinas tras el ataque del 7 de octubre de 2023 contra Israel y la posterior invasión de Gaza.

Clare dijo que la comisión real escucharía “pruebas horribles” de estudiantes y personal.

“Particularmente de los estudiantes judíos sobre el abuso que han sufrido, la intimidación y el acoso que han experimentado en las universidades”, dijo.

El año pasado, Universities Australia publicó una declaración condenando el racismo en “todas sus formas”.

“Desafortunadamente, los campus universitarios no son inmunes al racismo en todas sus formas, incluido el antisemitismo, la islamofobia y las experiencias de las Primeras Naciones”, dijo.

“Nuestro sector ha trabajado, está trabajando y seguirá trabajando con el gobierno para responder a estos problemas a medida que se desarrollen en el campus”.

Referencia

About The Author