Un revés contra una comisión real federal sobre el ataque terrorista de Bondi es enormemente significativo para el futuro de Anthony Albanese.
La negativa del primer ministro a descartar una investigación nacional completa después de semanas de oponerse firmemente a tales llamados es sólo la última señal.
La verdad es que Albanese tenía pocos precedentes para sus garantías de que la “cooperación” de la Commonwealth con una comisión real dirigida por Nueva Gales del Sur sería suficiente.
Pero incluso si hubiera logrado un éxito improbable en este frente, la política siempre lo superaría.
Una salida obvia para el primer ministro sería una solicitud del primer ministro de Nueva Gales del Sur, Chris Minns, para la formación simultánea de una comisión real federal. (ABC Noticias: Jack Fisher)
Las fuentes dicen que el primer ministro está abierto a ideas
Fuentes laboristas creen que la apertura de Albanese a una comisión real es genuina, aunque no aceptará la caracterización de un cambio de opinión como una rendición.
Debido a su promesa de brindar todo el apoyo que NSW necesitara, la puerta siempre estuvo abierta.
Una salida obvia para el primer ministro sería una solicitud del primer ministro de Nueva Gales del Sur, Chris Minns, para la formación simultánea de una comisión real federal.
Es muy posible que Minns pudiera decirle a Albanese que, después de examinar las posibles cuestiones jurisdiccionales con una comisión real estatal, creía que la mejor manera de avanzar era que la Commonwealth estableciera una también.
Si Minns no lo hace, no hay garantía de que la investigación dirigida por Nueva Gales del Sur no se tope con los mismos obstáculos que experimentó Australia del Sur cuando el estado envió una comisión real a la cuenca Murray Darling.
En 2018, el entonces gobierno de coalición de Sudáfrica se ofreció inicialmente a cooperar, pero luego presentó documentos ante la Corte Suprema solicitando una orden judicial para evitar que los empleados actuales y anteriores de la Commonwealth se vieran obligados a declarar.
No hay garantía de que la investigación dirigida por Nueva Gales del Sur no encuentre los mismos obstáculos que experimentó Australia del Sur cuando el estado envió una comisión real a la cuenca Murray Darling. (ABC Noticias: Nathan Morris)
No es un precedente fuerte
No hay indicios de que el gobierno albanés vaya a tomar medidas tan drásticas en el caso Bondi.
Pero el Dr. Scott Prasser, un investigador independiente que se especializa en comisiones reales, dice que hay pocos precedentes de una comisión real dirigida por el estado respaldada por una Commonwealth verdaderamente cooperativa.
Dice que incluso las agencias federales a las que se les ordenó cumplir con NSW naturalmente “filtrarían” la información compartida, tal vez en detrimento del proceso de investigación.
Luego está el problema de que los testigos no tienen la protección legal que se les brindaría en un proceso del Commonwealth para hablar abiertamente.
Esta preocupación es compartida por el grupo de ex políticos laboristas que han apoyado públicamente una comisión real.
Más allá de las consideraciones legales, los partidarios de una comisión real de la Commonwealth hablan de beneficios “intangibles” para la comunidad.
Prasser, que ha escrito varios libros sobre encargos reales en Australia, dice que las investigaciones recientes han incluido cada vez más un elemento de “decir la verdad” que ha dado a las víctimas una plataforma para hacer oír su voz.
Dice que al no celebrar una comisión real, el gobierno da la impresión de que no se toma la cuestión en serio, aunque señala que no cree que ese sea realmente el caso de Albanese.
“Las personas que han sido perjudicadas… pueden sentir que a alguien le importa lo suficiente este tema como para expresar su dolor y sus puntos de vista sobre estos temas”, dice.
En las semanas transcurridas desde que dos hombres armados abrieron fuego en un evento de Hanukkah en Bondi Beach, matando a 15 personas, australianos de todos los ámbitos de la vida han apoyado los llamados a crear una comisión real nacional sobre el incidente. (ABC Noticias: Teresa Tan)
Una distracción constante
En las semanas transcurridas desde que dos hombres armados abrieron fuego en un evento de Hanukkah en Bondi Beach, matando a 15 personas en un ataque presuntamente inspirado por el Estado Islámico, australianos de todos los ámbitos de la vida han respaldado los llamados a crear una comisión real nacional sobre el incidente.
Los partidarios de Albanese dicen que él entiende la política del tema, pero como se señaló, la probabilidad de que el primer ministro eventualmente convocara una comisión real estaba clara mucho antes de que las estrellas del deporte y los líderes empresariales comenzaran a firmar cartas abiertas.
Sus prioridades incluyen el escrutinio de la seguridad y leyes más estrictas sobre el discurso de odio y el control de armas, pero ninguna de estas medidas impidió que Albanese llevara a cabo una investigación nacional exhaustiva.
Si Albanese cree que es necesaria una comisión real federal o incluso simplemente el mejor uso posible de los recursos es ahora políticamente irrelevante.
Mientras el primer ministro se encontraba en Cloncurry, a unos 1.800 kilómetros al noroeste de Brisbane, el martes para anunciar la ayuda muy necesaria para los agricultores afectados por las inundaciones, las primeras preguntas se centraron en su postura ante la comisión real.
Ha sido una historia similar para sus ministros frente a los medios en los últimos días: una distracción constante e insostenible de la variedad de temas de los que un gobierno quiere hablar.
La oposición federal está dispuesta a aceptar el cambio de posición de Albanese, pero pronto tendrá dificultades para mantener la ira en la conciencia pública una vez que hayan logrado lo que querían.
En comparación, al gobierno le resultará más fácil rápidamente centrarse en otras cuestiones, incluida su respuesta más amplia al ataque de Bondi.
Carga
About The Author
