El comisionado de policía de Nueva Gales del Sur, Mal Lanyon, ha restringido las reuniones públicas en Sydney durante 14 días en virtud de los nuevos poderes aprobados por el Parlamento de Nueva Gales del Sur el miércoles.
“La declaración será revisada y podrá ampliarse cada dos semanas hasta por tres meses”, dijo la policía en un comunicado.
“Se permiten reuniones, pero la policía puede dar instrucciones para que avancen a personas que obstaculicen o se comporten de manera intimidante o acosadora, o a personas que puedan causar o puedan causar miedo en otra persona”.
Lanyon anunció la decisión poco antes de la medianoche del miércoles y se aplica a los distritos policiales metropolitanos del suroeste, metropolitano del noroeste y metropolitano central de Sydney. Esta declaración puede extenderse hasta por tres meses, lo que según grupos de derechos civiles es draconiano y viola el derecho de reunión.
Regístrese: correo electrónico para recibir noticias de última hora de AU
El primer ministro de Nueva Gales del Sur, Chris Minns, impulsó nuevas leyes estrictas después de la masacre de Bondi, cuando un dúo de padre e hijo supuestamente atacó un evento judío de Hanukkah en un ataque terrorista, matando a 15 personas.
El paquete incluía restricciones de armas más estrictas, leyes más estrictas contra el discurso de odio y una controvertida represión de las reuniones públicas.
El impacto de las controvertidas leyes antiprotestas sigue siendo incierto mientras se avecina un desafío legal a su validez.
Los grupos indígenas habían expresado anteriormente su preocupación de que si el comisionado de policía hacía la designación bajo sus nuevos poderes y se concedía una extensión, esto podría afectar las protestas del Día de la Invasión el 26 de enero.
Minns respondió que tales reuniones “pueden ocurrir”, señalando que se hace una distinción entre mítines estáticos y marchas por la ciudad.
Dijo que la retórica en torno a las protestas contra la prohibición era exagerada.
“Las reglas y leyes sólo se aplican bajo condiciones muy estrictas y eso se aplica a una designación de terrorismo… hemos tenido muy pocas designaciones de terrorismo en los últimos años”, dijo a los periodistas en Sydney.
“En este momento… es el peor evento terrorista en la historia de este estado”.
El ex juez de la Corte Suprema Anthony Whealy dijo que era importante que el gobierno de Nueva Gales del Sur restableciera la buena voluntad en la sociedad después del ataque y que esto no se podría lograr mediante medidas divisivas.
“Si esta ley estuviera vigente ahora y la comunidad judía quisiera protestar contra lo que vieron como una actuación policial inadecuada en el evento de Hanukkah, por ejemplo, no podrían hacerlo”, dijo en la radio ABC.
El gobierno ha dicho que las leyes, descritas por los Verdes federales como “peligrosas y divisivas”, no pretenden impedir reuniones pacíficas.
Minns dijo que eran necesarias para detener el discurso de odio desenfrenado y culpó a las protestas pro palestinas de alimentar un antisemitismo que los organizadores no podían controlar.
Esto es negado vehementemente por los organizadores, quienes afirman que la gente estaba protestando contra la guerra de Israel en Gaza y las acciones del gobierno del Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu.
“Queremos asegurarnos de que podemos mantener segura a la gente de Nueva Gales del Sur y no rehuyo en absoluto el hecho de que en estas circunstancias de tensiones intensificadas, las palabras pueden ir seguidas de acciones”, dijo Minns.
About The Author
