No es una política de oposición, ni una activista, ni una periodista. Victoria Bonya es una expresentadora de televisión rusa convertida en influencer que vive cerca de Mónaco. Promueve su rutina de ejercicios y su marca de ropa y cosméticos veganos entre sus 13 millones de seguidores en línea. … Instagram, la mayoría de los cuales son de Rusia. Sin embargo, el 13 de abril provocó una explosión en la política rusa cuando publicó un vídeo de 18 minutos pidiendo a Vladimir Putin que prestara atención al descontento popular.
A pesar de la prohibición oficial, Instagram es ampliamente utilizado por los rusos: sus vídeos alcanzan los 10 millones de visitas en pocas horas; cinco días después, la cifra alcanzaba los 30 millones en un país de 145 millones de habitantes. Esto provocó una respuesta del Kremlin y, aparentemente, comentarios de la mitad de las figuras de la vida pública rusa. Gennady Zyuganov, el veterano líder del Partido Comunista, es nominalmente la “oposición” más grande en el parlamento, aunque en realidad está estrechamente controlada. Dijo a los delegados que el vídeo de Bonya debe tomarse en serio si el Kremlin quiere evitar otra revolución bolchevique.
El vídeo no es exactamente un llamado a poner obstáculos. Siguió el estilo tradicional ruso de presentar peticiones al buen zar por parte de súbditos interesados, que era la única forma segura de crítica pública. Sin embargo, contiene indicios de desafío. “Vladimir Vladimirovich”, dijo Bonya, “la gente le tiene miedo, los bloggers le tienen miedo, los artistas tienen miedo, los gobernadores tienen miedo. Pero usted es el presidente de nuestro país y la gente no debe tener miedo. “Yo no tengo miedo.
Luego hizo una serie de quejas, exonerando cuidadosamente a Putin de responsabilidad, diciendo que “ningún gobernador le diría esto”. Citó una respuesta lenta e inadecuada a las inundaciones mortales en Daguestán a principios de abril, una serie de derrames de petróleo en la costa del Mar Negro de Anapa desde diciembre de 2024 y la matanza forzada de ganado en aldeas siberianas que dejó a la gente perdiendo sus medios de vida. Más tarde, Bonilla denunció las restricciones de Internet y las prohibiciones de plataformas de redes sociales como Instagram, que es su propia fuente de ingresos.
Bonya evitó mencionar la sangrienta guerra de Rusia en Ucrania por temor a ser tildado de traidor. Sin embargo, aunque ataca principalmente a los intermediarios -siguiendo la vieja fórmula de “zar bueno, boyardo malo”-, en ocasiones tiene cuidado de señalar las opiniones de Putin. “Le estás quitando a muchas personas la oportunidad de conectarse con sus familias”, dijo. Continuó afirmando que los servicios de seguridad “no dejarán de prohibir esto o aquello”. “Simplemente engañan a la gente, a los rusos honestos, y hacen la vida en este país insoportable”.
Como alguien que se gana la vida capturando tendencias emocionales en Rusia, ve una creciente necesidad de expresar su insatisfacción.
La reacción viral al vídeo de Bonya dice mucho más que su contenido. Dijo muy poco que los rusos comunes y corrientes no sepan todavía. Sin embargo, como alguien que se gana la vida capturando tendencias emocionales en Rusia, ve una creciente necesidad de expresar su insatisfacción. Como observa el político exiliado Maxim Katz en su programa diario de información y entretenimiento en YouTube, la insatisfacción entre personas influyentes glamorosas y leales al régimen es más importante que el diálogo entre activistas.
Mayoría rusa pacifista
El vídeo refleja no los sentimientos de la minoría pacifista de Rusia sino los sentimientos de la mayoría rusa, que hasta ahora permanece al margen. La mayoría de los rusos son apolíticos, tienen cierto grado de ignorancia política, están cansados de las autoridades y tienen hábitos de consumo y comunicación similares a los de los ciudadanos de otros países de altos ingresos. La apatía pública creada por el uso de mercenarios en lugar de una movilización a gran escala para luchar en la guerra permitió al Kremlin mantener una fachada de normalidad y presentar la actitud negativa de la mayoría como apoyo a la guerra. De hecho, la mayoría de los rusos declaran “apoyo” simplemente para evitar consecuencias personales, pero también dicen a los encuestadores que quieren que termine lo antes posible.
La popularidad del vídeo refleja la creciente frustración en Rusia. Su ejército avanzó poco y sufrió más de un millón de bajas. Los crecientes costos económicos incluyen aumento de impuestos, alta inflación y tasas de interés de los bancos centrales de hasta el 14,5%, casi tres veces sus niveles anteriores a la guerra. Putin admitió el 15 de abril que la economía rusa se contrajo en los dos primeros meses de 2026. Sin embargo, lo más importante es que la perspectiva de un fin de la guerra aún no era evidente.
La expresión pública de disidencia fue provocada por las estrictas restricciones del gobierno en Internet, incluidos los intentos de bloquear Telegram, la aplicación de mensajería y plataforma social más popular de Rusia. Las autoridades afirman que se trata de medidas antiterroristas, pero pocos rusos las creen: ven las restricciones como una intrusión injustificada en sus vidas personales y esperan compensar su lealtad.
El año pasado, Putin delegó el control de Runet, la parte rusa de Internet, a una segunda rama del FSB, el Servicio de Seguridad Ruso, según el medio en el exilio The Bell. El departamento es responsable de reprimir la disidencia interna y estuvo detrás del envenenamiento de Alexei Navalny y otros políticos de la oposición. Maria Kolomychenko del Centro Carnegie Rusia-Eurasia, un grupo de expertos en Berlín, dijo que el servicio no ve a Internet como una infraestructura de información o un motor de crecimiento económico, sino más bien como un “entorno sospechoso y caótico que requiere un filtrado estricto”.
A principios de marzo, el FSB cortó el acceso a Internet móvil en Moscú y otras ciudades importantes, lo que enfureció a personas de todos los ámbitos de la vida, incluida la élite. La encuestadora estatal VCIOM encontró que el índice de aprobación de Putin había caído 8 puntos porcentuales en las últimas seis semanas hasta el 68%, el nivel más bajo desde que comenzó la guerra. La confianza en que las cosas van en la dirección correcta cayó 20 puntos, hasta el 41%. Tan importante como el descenso en sí es el hecho de su publicación. Igor Eidman, un sociólogo que alguna vez trabajó en VCIOM, insistió en que debió haber coordinado con aliados dentro de la administración del presidente. Preocupados por contradecir públicamente a Putin, pueden utilizar datos de encuestas para criticar indirectamente las acciones de los servicios de seguridad.
El Kremlin lo afronta
El secretario de prensa de Putin y usuario activo de Telegram, Dmitry Peskov, reconoció la legitimidad de las preocupaciones de Bonya. Sin embargo, uno de los propagandistas televisivos más fervientes de Putin, Vladimir Solovyov, la llamó “completa perra”. Vitaly Milonov, el diputado de la Duma a cargo de asuntos familiares, la llamó “una escolta incoherente de Dubai”.
Bonya respondió que al insultarla, insultaban a todas las mujeres rusas. Luego publicó un vídeo generado por IA en el que aparecía como Spider-Man y cubría la boca de Solovyov con una telaraña. “Eso es todo por ahora”, concluyó. Otros influencers han hecho lo mismo. Ekaterina Gordon, cantante y presentadora de televisión que aún vive en Rusia, advirtió al Kremlin que se rebelarían porque sus negocios estaban colapsando, ya no podían permitirse el aumento de las tasas hipotecarias y a sus hijas se les negaba la educación superior debido a los recortes presupuestarios. “Este será el mayor divorcio con las autoridades”, concluyó Gordon.
Sin duda, el Kremlin encontrará una manera de apaciguar a estos influyentes. Sin embargo, están descubriendo tensiones previamente ocultas.
About The Author
