El lunes, la fiscalía del tribunal de Schiphol exigió veinte años de prisión y TBS con tratamiento obligatorio contra Ayoub M. por el ataque con cuchillo en el puente Erasmus de Rotterdam en septiembre del año pasado. Así lo anunció la Fiscalía en un comunicado.
En el apuñalamiento murió un urbanista alemán de 32 años. Poco antes, M. habría herido gravemente a un suizo de 33 años en un aparcamiento cercano.
M. llevaba consigo dos cuchillos grandes cuando fue detenido. Después de matar al hombre de 32 años, M. habría ido a una terraza cercana, aparentemente con la intención de causar más víctimas. El entrenador de kickboxing David Litecia logró dominar a M. con la ayuda de los transeúntes.
Gravemente psicótico
El fiscal sospecha de M. asesinato, intento de asesinato múltiple y amenazas. La Fiscalía presume intención y móvil terrorista. “Escuchó fragmentos de audio extremistas hasta poco antes del ataque con cuchillo, se afeitó la cabeza poco antes del incidente – lo que puede verse como un ritual de limpieza y una preparación final para cometer un acto de violencia yihadista – y luego apuñaló, en su opinión, a víctimas ‘infieles’ en un lugar destacado de la ciudad”, escribió el fiscal.
Durante su acto, se dice que M. gritó “Allahu akbar” (Dios es grande en árabe). Según la fiscalía, los peritos examinaron a M. en el Centro Pieter Baan y lo consideraron menos responsable. Se dice que M. sufre esquizofrenia y problemas de adicción.
Los expertos consideran “plausible” que M. estuviera “gravemente psicótico” durante el apuñalamiento. “Debido al fanatismo religioso alimentado por su desorden”, M. “provocó un sufrimiento irreparable y sembró un miedo a gran escala”, afirma un fiscal.
Señales preocupantes
En 2022, el residente de Amersfoort también apuñaló a su madre, que padecía psicosis; ella resultó herida. Luego M. sufrió “alucinaciones y delirios” y escuchó voces en su cabeza.
Según el tribunal y el servicio de libertad condicional, la probabilidad de que se repita la psicosis es “alta”. Un informe publicado la semana pasada por la Inspección de Justicia y Seguridad y la Inspección de Sanidad reveló que M. había mostrado “señales preocupantes” en el período previo al apuñalamiento del puente Erasmus, pero que las autoridades supervisoras no las habían evaluado adecuadamente.
Leer también
Dado que Ayoub M. violó las condiciones del TBS en los meses previos al fatal apuñalamiento en el puente Erasmus, los riesgos no se sopesaron adecuadamente
NUEVO: Regale este artículo
Como suscriptor de NRC, puedes contratar una suscripción todos los meses. 10 artículos Regálaselo a alguien sin una suscripción a NRC. El destinatario puede leer el artículo directamente, sin necesidad de pagar.
Por qué puedes confiar en NRC
About The Author
