Noelia Castillo murió mediante eutanasia a los 25 años después de una batalla legal de casi dos años con su padre, quien intentó bloquear su decisión en los tribunales. Murió sin donar sus órganos, pese a que inicialmente quiso hacerlo y pidió información … Como resultado, finalmente no quiso continuar más. Todo el proceso, que siguió estrictamente los procedimientos legalmente previstos, apenas llamó la atención hasta que la joven decidió conceder una entrevista televisiva exclusiva pocos días antes de su muerte. Su historia desató entonces un debate nacional, seguido de numerosos bulos que circularon en las redes sociales. Algunas quedarán en el olvido, pero otras, como las que rodean a la donación de órganos, pueden dejar daños irreparables.
En la Organización Nacional de Trasplantes (ONT), organismo responsable de coordinar y promover la donación y el trasplante de órganos, existe gran preocupación por el posible daño que podría causar el caso de Noelia. Desde que se conoció la noticia del fallecimiento de la joven, la organización ha recibido numerosas llamadas de personas que dicen ser donantes y anuncian que dejarían de serlo.
También recibieron algo de apoyo, pero sobre todo todo lo relacionado con la posible donación que nunca ocurrió fue tratado con dureza en las redes sociales. “Las donaciones dependen de la confianza, y acusaciones muy graves pueden costar vidas. Si se reducen las donaciones, se repercutirá en la lista de espera de personas que esperan trasplantes. El proceso de manifestación de desacuerdo con la eutanasia no se puede poner en duda”, lamentó la directora de la ONT, Beatriz Domínguez-Gil.
Por ejemplo, el médico fue acusado de intentar obligar a la joven a donar sus órganos. Incluso hubo noticias de que no se pudo suspender la eutanasia de Noelia porque los órganos estaban comprometidos para donación. Ambas afirmaciones son falsas porque el deseo de donar y el deseo de eutanasia Puede ser revocado en cualquier momentohasta el último momento. Los órganos donados tampoco se asignan previamente, sino que se asignan en función de una lista de espera, clasificada según la gravedad del paciente y la compatibilidad de tejidos y órganos.
quejarse
En la difusión del engaño también participó la Asociación de Abogados Cristianos, que defendió al padre. Polonia Castellanos, presidenta de la fundación, dijo en una entrevista que los hospitales los “presionaban para que practicaran la eutanasia porque sus órganos ya estaban dañados”. Luego aclaró en su cuenta X que eran acérrimos defensores de la donación de órganos, aunque llamó a un debate sobre la transparencia en estos procesos.
El ataque aún no ha terminado. El martes decidieron presentar una demanda ante un juzgado de Barcelona acusando al médico responsable de la eutanasia de Noelia Castillo de presunta prevaricación. La fundación afirma en un comunicado que la doctora podría haberse encontrado ante un “conflicto de intereses” porque era coordinadora de trasplantes en el Consorci Sanitari Alt Penedès-Garraf al mismo tiempo que la médica encargada del proceso de eutanasia. Sin embargo, la coordinación del trasplante responsable de este proceso estuvo a cargo de un profesional diferente en otro hospital.
El hospital no está calificado para extraer órganos.
El centro médico donde murió Noelia tampoco contaba con licencia de sustracción de órganos, recordó la Organización Nacional de Trasplantes. Si esta joven hubiera estado dispuesta a donar sus órganos, de ninguna manera habría muerto en ese hospital. Uno de los requisitos para la donación durante la eutanasia es que la asistencia a la muerte se proporcione en un hospital y esté acreditada. La donación sólo es posible si falleces en un centro de salud ya que los órganos y tejidos se deteriorarán.
En algunos casos, los pacientes desean morir en su casa o en algún lugar con el que tengan una conexión especial, los sedamos para que ese lugar sea su última vista antes de morir, y luego los trasladamos a un hospital acreditado para cumplir su deseo de donar sus órganos.
About The Author
