Washington: El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, informará a altos miembros del Congreso sobre la situación en Irán horas antes del discurso sobre el Estado de la Unión de Donald Trump, lo que generó nuevas especulaciones sobre un inminente ataque estadounidense contra la República Islámica.
Mientras tanto, el Ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, instó a Trump a dar prioridad a la diplomacia, prometiendo que Irán reanudaría las negociaciones con Estados Unidos en Ginebra y que un acuerdo estaba “al alcance”.
Rubio debía informar a la llamada “Banda de los Ocho”, que incluye a líderes demócratas y republicanos de ambas cámaras del Congreso, el martes por la tarde (hora de Washington), antes de que Trump pronuncie el discurso anual del presidente ante el Congreso a las 9 p. m. (miércoles 1 p. m. AEDT). La sesión informativa fue sobre Irán, dijo una fuente a Reuters.
El acontecimiento ha aumentado la especulación sobre los planes de Trump para una acción militar contra Irán y se produce en medio de informes de que el presidente del Estado Mayor Conjunto, Dan “Razin” Caine, advirtió en privado que una campaña contra Irán sería difícil y plantearía riesgos significativos para las vidas estadounidenses.
Trump rechazó esa descripción y dijo en las redes sociales que Caine “como todos nosotros no quiere ver la guerra, pero si se toma la decisión de emprender una acción militar contra Irán, cree que será fácil ganar”.
Todos los informes sobre una posible guerra con Irán estaban escritos “mal”, dijo Trump. “Soy yo quien toma la decisión. Prefiero tener un acuerdo que no llegar a ningún acuerdo, pero si no llegamos a un acuerdo será un muy mal día para este país”.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, también denunció los “informes sensacionalistas” de las últimas 24 horas y dijo que sólo Trump sabía lo que haría con respecto a Irán.
“La primera opción del presidente Trump es siempre la diplomacia. Pero, como ha demostrado, está dispuesto a utilizar la fuerza letal del ejército estadounidense cuando sea necesario”, afirmó.
Araghchi dijo que Teherán quiere un acuerdo justo lo antes posible, pero sus creencias fundamentales permanecen sin cambios: no desarrollará un arma nuclear, pero no renunciará a su derecho a tener “tecnología nuclear pacífica”. Este es un punto clave porque Estados Unidos exige que Irán detenga todo enriquecimiento de uranio.
“Tenemos una oportunidad histórica de alcanzar un acuerdo sin precedentes que aborde las preocupaciones mutuas y haga realidad los intereses comunes. Un acuerdo está a nuestro alcance, pero sólo si se da prioridad a la diplomacia”, dijo Araghchi en X.
No tendría precedentes que un presidente estadounidense anunciara una acción militar en el Estado de la Unión, que normalmente destaca los logros y la agenda política de la administración mientras se centra en cuestiones internas.
Aaron David Miller, un exnegociador de Medio Oriente que ha asesorado a numerosos presidentes, dijo que eso por sí solo era “razón suficiente para que Trump lo hiciera”.
Pero eso socavaría el mensaje interno del presidente, ya que planea pregonar tasas de criminalidad más bajas y precios de gasolina más baratos, entre otras cosas, en un discurso en horario de máxima audiencia antes de las elecciones de mitad de período de noviembre.
Mientras tanto, el senador republicano Ted Cruz de Texas dijo que él personalmente le dijo al presidente que el régimen iraní nunca ha sido más débil y lo instó a “no perder esta oportunidad” de armar a los manifestantes y derrocar al ayatolá.
“Creo que existe una posibilidad muy real de que veamos huelgas limitadas en cuestión de días”, dijo Cruz a la televisión CNBC el martes. “Lo que no veremos son tropas terrestres… pero creo que existe una posibilidad real de ataques dirigidos a apoyar al pueblo iraní que protesta”.
El exdirector de la CIA y general retirado del ejército David Petraeus dijo que era inusual que discusiones de seguridad nacional tan delicadas como la de Caine se filtraran a la prensa, incluso en la segunda administración de Trump, que fue más disciplinada en la primera.
Petraeus dijo en un evento en vivo organizado por Política exterior La revista informó que Caine aparentemente estaba preocupado por el “proyecto de ley de misiles”: cuántos misiles y lanzadores le quedaban a Irán y cuántos interceptores le quedaban a Estados Unidos.
Había varias opciones sobre la mesa, dijo, incluido un “ataque de demostración” para resaltar los costos de no llegar a un acuerdo, un “ataque de decapitación” para matar al ayatolá u otros miembros del liderazgo de Irán, o un ataque aéreo sostenido.
“Se puede causar mucho daño. No estoy seguro de que se pueda lograr un cambio de régimen”, dijo Petraeus, señalando que no hay ninguna figura opositora obvia en Irán lista para tomar el poder.
“Si logramos un avance importante, tenemos que prestar absolutamente atención a las capacidades que tienen para contraatacar, porque eso tiene el mayor potencial de desastre”, dijo.
Recibe un mensaje directamente desde nuestro exterior corresponsales sobre lo que está en los titulares de todo el mundo. Suscríbase a nuestro boletín semanal What in the World.
Michael Koziol es corresponsal en Norteamérica de The Age y Sydney Morning Herald. Fue editor en Sydney, editor adjunto del Sun-Herald y reportero político federal en Canberra.Conéctate a través de X o Correo electrónico.De nuestros socios
About The Author
