Un juzgado valenciano condenó a 14 personas acusadas de transportar 1.650 kilogramos de cocaína en 2 contenedores por el puerto de Valencia a penas de prisión de entre 7 y 16 años.
El magistrado condenó a los principales cabecillas Fernando M y Onofre G. a 16 y 13 años y medio de prisión respectivamente. Además, los otros seis acusados fueron condenados a 10 años y medio de prisión. Entre ellos se encuentran Iván T. y Borja M., cabecillas de otra presunta trama de narcotráfico, conocida como “La Araña”, que está siendo investigada en Valencia en virtud de la Directiva nº 15.
Las penas restantes son 10 años y 3 meses y 7 años de prisión respectivamente.
La sentencia ha sido dictada por la Audiencia Valenciana tras vista ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV). Anular la sentencia original Fueron absueltos el pasado enero.
El TSJCV estimó el recurso de apelación de la Fiscalía y ordenó al tribunal resolver: Se podrán proponer nuevas resoluciones sin repetir el juicio oral En él evaluó exhaustivamente todas las pruebas realizadas, incluidas las principales que fueron canceladas.
Esta prueba consta de varios Conversaciones y fotos. Enviar vía SkyECCuna plataforma de mensajería cifrada popular entre el crimen organizado por sus potentes algoritmos de cifrado.
Europol se infiltró con éxito en el servidor y rastreó a todos los usuarios a gran escala. Algo que permitiría descubrir la red e investigar mucho.
La oficina envió un paquete de inteligencia policial a las autoridades judiciales españolas que contenía todos los hechos que consideraba interesantes. Desde entonces, la policía judicial ha llevado a cabo un proceso de depuración de personas implicadas en procedimientos de tráfico de drogas en el puerto de Valencia.
En su sentencia, el tribunal destacó que los paquetes de información recibidos en España también eran resultado del filtrado y procesamiento de la información obtenida de los servidores Sky ECC “por parte de las autoridades policiales francesas, belgas u holandesas o de todas estas agencias”.
“este Fiabilidad de la evidencia digital contribuido a este proceso puede ser evaluado como adecuado Declaración de agentes del Grupo Contra el Crimen Organizado y Antinarcóticos (Edoa) que descargaron datos enviados desde Francia”, dice la resolución.
Para la audiencia provincial, sin embargo, había un problema: “Las pruebas digitales enviadas desde Francia Inicialmente carecían de firma digital o determinación de su valor. picadillo (un código único y específico para esos datos), así como las pruebas descargadas por los agentes de Edoa también adolecían de estos fallos.
“Por lo tanto, la evidencia electrónica aportada carece Sólo elementos que puedan garantizar su propia integridad y autenticidad. Pruebas digitales”, señala el fallo.
escándalo europeo
La decisión surgió Impacto importante en la justicia europea.Según el Correo Español. Tribunales superiores de varios países. Se pusieron en contacto con las autoridades judiciales españolas y expresaron su incredulidad en la resolución. hizo lo mismo Europol (Europol) y justicia europea (Agencia de Cooperación en materia de Justicia Penal de la UE).
La fiscalía apeló el veredicto. “Incluso si clasifica las pruebas como insuficientes, en la práctica las trata como pruebas inválidas que carecen de capacidad probatoria”, escribió. “sin ningún explicación dada “Por qué la falta de las llamadas firmas digitales y/o hashes, o la imposibilidad de la defensa de acceder a los datos originales, dificultaría la evaluación del contenido de la conversación que realmente se incluye en el caso”, razonó.
en breve, acusado Tribunal calificó la prueba como insuficiente pero no valoró su contenido.
delito
Ahora, junto con la condena, ha llegado una nueva sentencia. Entre otras cosas, sostuvo que el imputado era autor de delitos de tráfico de estupefacientes en forma de estupefacientes que causaban graves daños a la salud; obstrucción de la justicia; posesión ilegal de armas; y lavado de dinero.
El tribunal determinó que formaban una red organizada y actuaban bajo la dirección de dos cabecillas. Diseñado para introducir y rescatar grandes cantidades de cocaína. vía puerto de valencia.
Señaló que para lograr este objetivo, los diferentes integrantes de la red desempeñan diferentes funciones para asegurar el éxito de las operaciones ilegales que puedan organizar, actuando siempre de acuerdo con las directrices proporcionadas por Fernando M. y Onofre G., quienes asumen el mando y dirección de la red.
“La esencia de la planificación es utilizar método seguro comunicación La sentencia señalaba que esto permitiría el flujo de instrucciones e información entre ellos para completar exitosamente la operación, para lo cual utilizaron el sistema de comunicación cifrada SKY ECC, que estaba instalado en los diferentes terminales de telefonía móvil que utilizaban y que tenía asociado un código alfanumérico a cada usuario, siendo anónima la verdadera identidad de cada usuario.
About The Author
