Se detalla el artículo 17 de la Ley Orgánica de la Defensa Nacional. Para ordenar operaciones en el extranjero “que no estén directamente relacionadas con la defensa de España ni con los intereses nacionales”, el Gobierno deberá “realizar consultas previas y obtener la autorización del Congreso de los Diputados”.
Esto es lo que decían las normas aprobadas por el primer gobierno José Luis Rodríguez Zapatero.quien piensa José María Aznar España envió tropas a Irak “sin autorización explícita del parlamento”, lo que implica que España estaba involucrada en una “guerra ilegal”.
Pero eso es exactamente lo que hace el gobierno. Pedro Sánchez El envío de fragatas no se ha hecho antes. Cristóbal Colón a Chipre, una zona de conflicto activo, tras un ataque con aviones no tripulados de Hezbolá contra una base militar británica.
de acuerdo a Agustín Ruiz RobledoCatedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada, “A juzgar por las propias palabras del presidente, resulta evidente que se cumplen los supuestos negativos que exige el artículo”.
Es decir, es una operación Esto no está directamente relacionado con la defensa de España.. “Por lo tanto, con base en esta interpretación literal, se debe solicitar autorización al Congreso”, dijo Ruiz Robledo.
También añadió un argumento de fondo: “Además, si hay duda, debe resolverse de forma consultiva, ya que el artículo 1.3 de la Constitución declara que España es una monarquía parlamentaria”. O, del mismo modo, las normas con una interpretación cuestionable “deben interpretarse a favor del Parlamento y no del gobierno”.
¿Alguna pregunta? Como han insistido desde entonces, se trataba de una “misión de defensa”. Margarita Robles llegar José Manuel Álvarez. O, de hecho, la misión de las fragatas españolas no ha cambiado, pero sí el destino.
El hecho es Cristóbal Colón Participar en ejercicios previos a esta semana. Dardos firmes 26clavo ejercicio de ejercicio de la OTANen el Mar Báltico como barco gemelo del portaaviones francés de Gaulle.
Pero ahora se transfiere a zona de guerra Los argumentos de España para proporcionar ayuda Socios de la UEque ha pedido ayuda en su defensa.
Pero Chipre no invocó la cláusula de defensa mutua de la UE. Por lo tanto, el gobierno español no puede utilizar esto como base para interpretar vagamente la naturaleza literal de la ley – “directamente relacionada con la defensa de España o los intereses nacionales”.
hecho
Se produce después de que Hezbollah lanzara ataques contra Chipre el domingo y la madrugada del lunes. Emanuel Macron Anunció el martes que estaba recalibrando de Gaulle al Mediterráneo oriental. También pidió a los países que participan en la delegación que lo sigan.
España aceptó la oferta pero no anunció la decisión hasta el mediodía del jueves, más de 24 horas después de que Sánchez invocara “no a la guerra” en el comunicado de su agencia. El gobierno ordenó a la fragata navegar hacia Chipre Funciones de defensa aérea y evacuación civil..
El Ministro Robles dijo que se trataba de una misión “estrictamente defensiva”. Pero el cambio es enorme: se pasa de ejercicios de entrenamiento dar uno Combate real en zonas de guerra.. De la bandera de la OTAN a la (presunta) bandera de la UE.
El presidente francés ha pedido a otra fragata holandesa que acompañe a la flotilla naval. Los Países Bajos lo están considerando. Macron también llamó el jueves Georgia Meloni ya Kyriakos MitsotakisLas tropas italianas y griegas también enviarán tropas.
Aunque la UE tiene sus propias disposiciones de defensa mutua, Artículo 42.7 Tratado de la Unión Europea, similar al Artículo V de la Alianza Atlántica. Pero Chipre, miembro de la UE pero no de la OTAN, no ha invocado la disposición. Toda coordinación es bilateral y está impulsada por Francia. Aún no se ha hecho ninguna petición formal a Bruselas.
fondo
La Ley Orgánica 5/2005 fue promulgada por el primer gobierno de Zapatero, José Bono En términos de defensa nacional. Su motivación es clara: El gobierno español no puede enviar tropas al extranjero Como hizo Aznar en la guerra de Irak.
La ley fue aprobada el 14 de septiembre de 2005 con 183 votos a favor (PSOE, CiU, ERC, IU-ICV, Coalición Canaria) y 135 votos en contra del PP, además de 11 abstenciones (PNV, BNG, EA y Nafarroa Bai).
Hasta entonces, la Ley Orgánica 6/1980, de Manuel Gutiérrez Meladono requiere autorización parlamentaria explícita para desplegar tropas fuera de España.
En 2003, Aznar envió tropas a Irak sin autorización del Congreso. PPP limitado a la votación Propuesta que no es legalestableció esta posición y fue aprobado por mayoría absoluta.
federico trilloEl hoy abogado del Consejo de Estado, que es ministro de Defensa, envió tropas españolas para dar apoyo logístico a las tropas de Estados Unidos y Gran Bretaña, que sí participaron en la invasión de Irak.
Hoy Trillo condena al gobierno “Él violó completamente la ley”. Recuerde, esta no es la primera vez. Cuando el jefe del Ejecutivo encargó el barco en septiembre de 2025, también lo hizo mediante “corrupción” enojo escolta Flotilla humanitaria se dirige a Gaza sin autorización del Congreso.
paradoja política
La solicitud de permiso del gobierno al Congreso es más que una formalidad. Además, desde que entró en vigor, ha dado lugar a varias paradojas políticas, tanto por parte de los sucesivos gobiernos como de la oposición.
Según las actas, sólo durante el décimo Yuan Legislativo, El primero de Mariano Rajoy Como presidente del gobierno del PPP Solicita “autorización parlamentaria” para al menos ocho misiones.
La gente siempre viene a la Cámara de Representantes para debatir y votar sobre el envío de tropas a diferentes lugares. Malíeste República Centroafricanadespués de ISIS IrakEstabilizar Afganistán y en Mediterráneo meridional.
Además, 20 años después, los papeles de PP y PSOE están completamente invertidos.
En 2024, el PPP registró una propuesta Ampliar el artículo 17 y fortalecer el control parlamentario.
La gente quiere que el Congreso se pronuncie cuando las circunstancias cambian Tarea obligatoria para refinar las interpretaciones vagas de las especificaciones.
ellos discuten sobre esos Alberto Núñez Fejo El “consentimiento expresado en un momento específico” no debe abarcar “circunstancias imprevistas”. El Partido Socialista de España rechazó la reforma. La situación actual es que el gobierno quiere protegerse Cristóbal Colón.
About The Author
