Esto no es sorprendente. Sabíamos que esto podía suceder, como casi siempre sucede con los grandes reportajes de investigación exclusivos. Cuanto más inquietantes sean las noticias para quienes están en el poder, más probable será que los periodistas acabemos teniendo que responder ante los tribunales.
Los abogados de Julio Iglesias dieron esta semana el primer paso en esa dirección tras conocer información sobre dos exempleados que han acusado al cantante de agresión sexual. Se trata de una solicitud de acuerdo contra elDiario.es, un trámite previo preceptivo para poder posteriormente iniciar un proceso penal por injurias y difamación que ya han anunciado sus abogados. Entre las dos vías posibles para llevarnos a los tribunales (procedimiento civil y penal), Julio Iglesias eligió la única en la que, además de una indemnización, podría pedir pena de prisión para el periodista de elDiario.es.
Para evitar un litigio, Julio Iglesias propuso en esta solicitud de mediación algo que no sucederá: pedimos disculpas, corregimos, reconocemos que, como periodistas, no hicimos un buen trabajo. No somos infalibles y cometemos errores, pero en este caso no hay nada que podamos hacer para corregirlo. Reiteramos nuestras opiniones en todos los artículos publicados. Incluso si amenaza con un proceso penal, no daremos marcha atrás.
La investigación previa al juicio iniciada por la Fiscalía del Tribunal Estatal tampoco puede refutar nuestra información. La fiscalía no procedió con el juicio por cuestiones de competencia: argumentó que aunque Iglesias fuera español, no tenía competencia porque los presuntos delitos ocurrieron fuera de España.
La información que publicamos es rigurosa, verificada y auténtica. Se trata de un minucioso esfuerzo que comenzó hace tres años, en enero de 2023, cuando recibimos las primeras pistas sobre esta información. No sólo reunimos testimonios de los dos denunciantes que lo acusaron de agresión sexual, sino que también entrevistamos a ambas mujeres en diferentes ocasiones durante un año y medio para verificar la coherencia de sus relatos. También proporcionamos documentación, como pruebas médicas de enfermedades de transmisión sexual que deben pasar. Hablamos con más de una docena de ex trabajadores de la mansión de Julio Iglesias, así como con otras personas a quienes las mujeres habían hablado previamente sobre sus experiencias. También le dimos al afectado tiempo suficiente para que nos diera su versión. Once días antes de publicar el primer mensaje contactamos con Julio Iglesias: ni él ni su abogado quisieron responder. Posteriormente, el cantante negó las acusaciones, que ahora califica de “montaje”.
Toda nuestra información no sólo está filtrada por elDiario.es. En 2025, el equipo estadounidense de Univisión se sumó a la investigación. Sus reporteros (Federica Narancio, Esther Poveda y el coganador del Premio Pulitzer Gerardo Reyes) regresaron y revisaron cada detalle. Entrevistaron nuevamente a las mujeres, esta vez por video, y proporcionaron nuevas fuentes.
La demanda de mediación de Iglesias incluye varias declaraciones falsas. No es cierto que periodistas de elDiario.es participaran en la preparación de una denuncia ante la Fiscalía: fue una decisión tomada por las mujeres asesoradas por sus abogados. Tampoco es cierto que el testimonio en vídeo que reproducimos correspondiera a un “personaje fotográfico” o a un “montaje de actrices profesionales”, como se afirma en la demanda. La mujer que aparece ante la cámara es la propia denunciante. Modificamos las voces mediante doblaje y cambiamos sus nombres reales para proteger sus identidades. En elDiario.es y Univision nunca lo ocultamos: lo hemos contado desde el primer día y aparece en cada vídeo.
Julio Iglesias no sólo dio el primer paso al presentar cargos penales contra varios de nuestros periodistas: yo, junto con Elena Cabrera, Ana Requena, María Ramírez y Juanlu Sánchez, somos “futuros imputados” –así nos describen. También pide una indemnización por daños y perjuicios, que no se detallaron en la demanda. Según varios medios de comunicación, su abogado afirmó que pediría una indemnización de 200 millones de euros. Esta cifra supone que elDiario.es cerró por quiebra.
Enfrentar un proceso judicial así no es fácil, por mucho que sepamos que puede suceder, por muy bien que lo hagamos. No es la primera vez ni será la última, pero nunca te acostumbras a la presión.
Todo lo que poseemos, todo lo que construimos está en juego. Te quitará el sueño, pero no las ganas de continuar.
Ya se han iniciado procedimientos penales largos, costosos y complejos, pero confío en que los tribunales al final nos darán la razón. No me arrepiento en absoluto de haber publicado esta noticia; es nuestra obligación.
——–
Si crees que nuestro trabajo es importante, por favor apóyanos. Necesitamos toda la ayuda que podamos conseguir para navegar este proceso judicial. Hazte socio y hazte socio de elDiario.es.
About The Author
