Irán dice que atacó objetivos vinculados a las fuerzas estadounidenses en su costa sur en respuesta a los ataques aéreos estadounidenses, mientras ambas partes continúan acusándose mutuamente de violar el acuerdo de la semana pasada que pretendía poner fin a la guerra de cuatro meses.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán no proporcionó detalles el sábado (hora local) sobre los lugares de sus “ataques defensivos”, que fueron en respuesta a los “bárbaros ataques aéreos” de Estados Unidos contra sus instalaciones de vigilancia costera, que, según dijo, también violaban la Carta de la ONU.
Posteriormente, Bahréin, donde tiene su base la Quinta Flota de la Armada estadounidense, condenó un supuesto ataque con aviones no tripulados iraníes a su territorio como una flagrante violación de su soberanía y una amenaza a su seguridad, añadiendo que se reservaba el derecho a defenderse.
Mientras tanto, un petrolero fue alcanzado y dañado por un “proyectil no identificado” en el Estrecho de Ormuz, informó el sábado la autoridad británica de seguridad marítima UKMTO.
Un petrolero fue alcanzado el sábado por un proyectil desconocido en el Estrecho de Ormuz. (Entregado: UKTMO)
“El barco sufrió daños en su puente; toda la tripulación se considera segura”, dijo UKMTO, mientras que otra compañía británica de seguridad marítima, Vanguard Tech, dijo que el barco era el petrolero KIKU, con bandera de Panamá.
Washington no respondió de inmediato al informe de Irán sobre ataques a objetivos estadounidenses, una táctica utilizada para tratar de socavar a los aliados de Estados Unidos en la región durante el conflicto.
El ejército estadounidense dijo que sus ataques del viernes fueron en respuesta a un ataque con aviones no tripulados iraníes contra un buque de carga en el Estrecho de Ormuz, una vía fluvial crucial para el suministro mundial de energía.
En otro acontecimiento, un dron israelí atacó el sábado la zona de Nabatiyeh en el sur del Líbano, dijo la agencia de noticias estatal libanesa.
Un vehículo militar israelí circula cerca de un edificio dañado en el Líbano, un día después de que Israel y el Líbano firmaran un acuerdo marco tras conversaciones mediadas por Estados Unidos. (Reuters: Amir Cohen)
Se produjo un día después de que Israel y el Líbano firmaran un acuerdo de seguridad mediado por Estados Unidos destinado a aliviar las tensiones a lo largo de su frontera después de meses de hostilidades con Hezbollah.
Ambas partes dijeron que el acuerdo era un primer paso que pedía el desarme de Hezbolá y la retirada de las tropas israelíes del Líbano, pero no estaba claro cómo se haría cumplir. Hezbollah dijo que no cooperaría.
Irán reclama el control del vital estrecho
La televisión estatal iraní dijo que la Guardia Revolucionaria del país dio “una respuesta decisiva” después de que las fuerzas estadounidenses atacaran una torre de comunicaciones en la ciudad portuaria de Sirik.
La agencia de noticias Mehr de Irán dijo que el puerto estaba funcionando normalmente y no se habían reportado daños a las instalaciones o equipos.
Bahrein dijo que los continuos ataques de Irán estaban socavando la paz y la estabilidad regionales a pesar de los esfuerzos regionales e internacionales para reducir las tensiones.
También acusó a Teherán de violar la Resolución 2817 del Consejo de Seguridad de la ONU y el Memorando de Entendimiento de Islamabad del 17 de junio.
Irán no se atribuyó la responsabilidad tras el ataque del jueves a un carguero frente a las costas de Omán.
En cambio, reafirmó su autoridad para regular el transporte marítimo a través del Estrecho de Ormuz, diciendo que los barcos deben ceñirse a las rutas establecidas por Teherán.
Irán también advirtió a los estados del Golfo que no se pongan del lado de Washington, diciendo que el acuerdo interino entre Irán y Estados Unidos le otorga control sobre el tráfico marítimo a través de la vía fluvial estratégica.
Ebrahim Azizi, presidente del Comité de Seguridad Nacional del parlamento iraní, dijo el sábado que cualquier violación de las instrucciones de envío de Irán a través del estrecho se abordaría con firmeza.
El Comando Central de Estados Unidos condenó el ataque de Irán el jueves como una “agresión injustificada contra el transporte marítimo mercante”, y agregó que Estados Unidos continuaría brindando “coordinación y asistencia para el paso seguro” a los buques comerciales que transitan por el estrecho.
El Estrecho de Ormuz era el conducto para una quinta parte de los suministros mundiales de petróleo y GNL antes de que Estados Unidos e Israel comenzaran la guerra el 28 de febrero.
“La violencia se enfrenta con violencia”, dice Vance
El vicepresidente estadounidense, JD Vance, alguna vez considerado un escéptico de la intervención estadounidense en Irán pero ahora visto como el hombre clave del presidente Donald Trump en el conflicto, dijo que los estadounidenses habían respetado el acuerdo de alto el fuego, también conocido como Memorando de Entendimiento.
“Irán firmó un acuerdo de alto el fuego. Lo hemos respetado. Si tienen desacuerdos sobre cómo se aplica el MOU, pueden levantar el teléfono. Pero la violencia será respondida con violencia”, dijo Vance en X.
JD Vance dijo que Estados Unidos cumpliría con el Memorando de Entendimiento. (Reuters: Eduardo Muñoz)
Antes del nuevo estallido de violencia, los precios del petróleo cayeron alrededor de un 3 por ciento el viernes y estaban en camino de sufrir fuertes pérdidas semanales cuando los petroleros abandonaron el Estrecho de Ormuz.
Saudi Aramco reanudó la carga de crudo en su terminal de Ras Tanura en el Golfo, el puerto petrolero más grande del mundo, después de una pausa de casi cuatro meses, según mostraron datos de envío.
Los envíos de fertilizantes a través del estrecho también han aumentado, lo que ha ayudado a aliviar las preocupaciones sobre un aumento en los precios mundiales de los alimentos.
El Secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, al concluir su gira por el Golfo para tranquilizar a los aliados regionales sobre el pacto interino, emitió una declaración conjunta con el Consejo de Cooperación del Golfo pidiendo una “navegación libre, incondicional y sin restricciones” en el estrecho sin peajes ni “intentos de imponer control”.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán dijo que el estrecho debería ser gobernado por Irán y Omán, mientras Ali Akbar Velayati, principal asesor del líder supremo de Irán, advirtió a los aliados de Washington en el Golfo que su supervivencia depende de la tolerancia de Teherán.
Reuters/AFP
About The Author
