Iñaki López ha visto toda la información personal filtrada sobre Zapatero y su argumento es contundente: ‘Hay que exigir precisión’

Se filtra la agenda del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero.En el caso Plus Ultra fue acusado de actividades delictivas como lavado de dinero, organización criminal, tráfico de influencias y falsificación de documentos, lo que frustró por completo la investigación. El pasado miércoles salió a la luz un informe de la Policía Nacional UDEF, que incluía conversaciones entre el socialista y su secretaria, así como datos personales ajenos al caso.

Tras conocerse la noticia, el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama Se ha ordenado una investigación sobre la filtración de cientos de mensajes y los detalles de su agenda, sobre lo que contienen “Los datos son incompatibles con su divulgación indiscriminada». El magistrado consideró que era necesario identificar a los responsables “dada la gravedad de los hechos y el tipo de delito que puede constituir una revelación de una conducta confidencial”.

Ahora, los abogados defensores de José Luis Rodríguez Zapatero han anunciado que están explorando acciones legales. También ha sido criticado por funcionarios del poder ejecutivo como el Ministro de Transporte y Transporte Sostenible, Óscar PuenteEl incidente fue calificado de “extremadamente grave”. “No sé qué interés público hay en que el señor Zapatero se arregle las cejas o tenga cenas privadas”, dijo en declaraciones a “En boca de todos”.

Algunos medios de comunicación también criticaron duramente la filtración. Este es el caso de los periodistas Iñaki Lópezanfitrión la sextala organización inaugura este jueves el programa “Más Vale Tarde”, reflexionando sobre el procesamiento de la información y la comprensión de cómo identificar algo que trasciende al individuo.

Iñaki López se pone duro con la prensa tras conocer la filtración de la agenda de Zapatero

El corresponsal comienza recordando que aunque los periodistas “se basan en filtraciones” sobre supuestos casos de corrupción, hay que tener en cuenta que muchas veces se filtran datos También pueden dañar “la vida personal del demandado y su familia”.como está ocurriendo ahora con la agenda de Zapatero.

El portugués insiste en que las últimas filtraciones, que incluyen “una cita con un peluquero para que le corten las cejas, una lista de medicamentos o datos de salud de su entorno”, no son materiales para la investigación. «Debemos reflexionar sobre ¿Qué contribución hace realmente? Se cuestionó publicar una conversación entre Zapatero y Sonsoles en ITV para finalizar la cita.

Para Iñaki López, el caso Zapatero demuestra que en algunos casos esta información Fueron publicados por “morbilidad innecesaria”. «Muchas veces hay algo detrás Intención de destruir el personaje. Su vida privada quedó expuesta incluso en el dormitorio”, recordó.

El periodista vasco puso ejemplos como la firma “Duque Empalmado” de Urdangarin, el domicilio de Álvaro García Ortiz o la relación extramatrimonial de Francisco Granados. Dado que muchas de estas filtraciones van más allá de revelar “datos, indicios o evidencias”, Ellos “no contribuyeron en nada a sus graves crímenes” y causar daños innecesarios a la familia.

Sólo en casos muy excepcionales, como el “Fuerte Luis” de Rajoy, se hará pública la información personal de los investigadores. “Esta información nos da una idea del alcance de su relación con Bárcenas y desmiente la teoría de que el tesorero fue desleal”, aseguró.

Para concluir sus reflexiones en “Más Vale Tarde”, Iñaki López llama a sus compañeros a evitar más situaciones como las que vive ahora el entorno de Zapatero. «Debemos exigir una separación muy precisa entre los intereses personales y los intereses de la justicia. Debemos respetar los derechos de los investigados y centrarnos en las conductas delictivas”, dijo.