Explicar a los niños la lucha contra el narcotráfico

vamos que Es tan hiperbólico como el final del párrafo anterior.

Si el primero contaba principalmente la historia del abogado César Beltrán (Hugo Silva) intentando salvar a sus clientes de la mafia Mocro, al tiempo que definía Marbella como un ecosistema selvático habitado por diversos narcotraficantes que encontraban el clima perfecto para prosperar en esta ciudad de la Costa del Sol, en esta nueva tanda de seis episodios la historia se ramifica con la adición nueva perspectiva Esto va en contra de la opinión de abogados expertos.

La segunda temporada se centrará en la fiscal antidrogas Carmen Lyle (Natalia de Molina), quien comenzará a desmantelar la operación de la familia “Los Salaos”, que gestiona el tráfico de marihuana y está representada por Beltrán. Esta expansión hacia perspectivas duales resultó en un cambio en la dirección de la organización de la historia, como sería ahora. este Voz en off por carmenacompañado del habitual monólogo más o menos largo a cámara, que nos explica lo que está pasando.

Sorprendentemente, sin embargo, mientras constantemente se nos dice que César Beltrán ideará estrategias para salvar el trasero de sus clientes (y el suyo propio), los recursos característicos de la marca Marbella no se aplican a él: excepto entregar el testigo al principio y recuperarlo al final. Los juristas ya no nos mirarán a la carauna decisión un tanto arbitraria, quizás para evitar añadir una dosis de barroquismo narrativo a una historia ya sobrecargada.

de todos modos, Marbella. expedientes judiciales Confundir pedagogía con persistencia En el primer episodio se nos explica hasta tres veces -frente a los padres de Carmen Lyle, frente al Ministro de Justicia y al Ministro del Interior- las dificultades y frustraciones que enfrentaron los fiscales tal como sucedieron. Esta será una constante. En lugar de ver cómo sucedieron las cosas -como fueron en gomorra (Roberto Saviano, Leonardo Fasoli, Stefano Bises y Ludovica Rampoldi, 2014-2021) – aquí nos los cuentan (y a veces nos los muestran).

En aras de la claridad, intentar ayudar a la audiencia a comprender procedimientos técnicos complejos, Todo insiste en expresarse con palabras. De hecho, sería mejor leer la serie como una crónica, ya que Carretero y Lezcano firmaron en muchas ocasiones. Como producto audiovisual deja mucho que desear.

Podría decirse que, si bien cumple su función informativa, sus aspectos dramáticos visiblemente sacudidos. Primero, porque los personajes se saturan y se vuelven predecibles.

Fiscal – Lyle, la elección no podría ser más obvia – Tiene demasiadas debilidades. Tenía un caballo que no se podía criar y lo tenía en un establo cuyo dueño formaba parte de una lista de contactos de personas a las que planeaba demandar. Su padre, un constructor a la antigua usanza, huele a corrupción nada más aparecer en pantalla: es increíble que su hija, una fiscal valiente y perspicaz, no supiera sospechar de sus acciones y detenerlo a tiempo, sobre todo porque proporcionan pruebas suficientes de sus dudosas amistades.

Para colmo, era amante de otro juez que a su vez estaba casado con otro magistrado, otro factor que limitó sus actividades y lo descontroló un poco. Luchando contra el crimen organizado con todas nuestras fuerzas Los fiscales son demasiado frágiles.y todo esto fue facilitado por alguna fabricación a priori del guión que hubo que explotar más tarde.

No es necesario profundizar en este punto, pero podemos decir Demasiadas pistas para avanzar en la trama, lejos de ser original (como el romance entre la hijastra de César y el hijo menor de “Saraus”). Las subtramas “habituales”, como las relacionadas con la reforma del apartamento del fiscal, tampoco ayudan, lo más importante es que parecen sacadas de el que viene (Laura Caballero y Alberto Caballero, 2007)-.

También hay algunos personajes antiguos, como Rocío (Claudia Garland), la hermana “Saraw” que hace que Tony Montana (Al Pacino) se parezca a Chema, el panadero que tiene al lado. plaza sésamo. Cuando no son pretenciosos, las cosas se les van de las manos, como se ve en el final de los otros dos hermanos, Rafa (Agustín Domínguez) y Juan (Antonio Alac). Buscando influencia por el simple hecho de influir Por cierto, se cerró por error, lo que sugiere que habrá más episodios.

Producción de Movistar Plus+ como la diatriba de un alcohólicoque es una de las cosas que se suele repetir en una misma conversación. El uso de rellenos y clichés, las implicaciones de ciertos pasajes (la compra de cupones porque el encargo del juez es una “lotería”, o el hecho de que haya una serpiente en el despacho del abogado (una víbora mala)) demuestran que la serie nos da todo para masticar.

Y luego están las dramáticas inconsistencias. Un policía encubierto instala un rastreador y luego desaparece del programa como un gramo de cocaína en una entrega de premios (un tema recurrente en los primeros tres episodios). El cruce completamente accidental de un narco-barco, perseguido por dos patrulleras y un helicóptero, y un pequeño submarino que transporta droga es digno de un juego de psíquico de hundir la flota. Una coincidencia imposible, pero necesaria para el desarrollo de la trama (Sin mencionar la increíble reacción de los hermanos Rocío y Juan “Sarao” quienes culparon a la Guardia Nacional por el incidente y se enojaron al entender completamente lo que estaba pasando mientras monitoreaban la baja temporal).

Para tapar estas carencias, Dani de la Torre, acompañado de Óscar Santos, marcó el rumbo Algunas secuencias emocionantes. Algunos parecen provenir de ese chico (2014) -y otras similitudes con la película de Daniel Monzón- atenea (Roman Gavras, 2022), con quien compartía el gusto por los detalles técnicos que trascendían cualquier consideración dramática (el atentado al hospital). al final, Marbella. expedientes judiciales yEs como un Rolex falso: el embalaje es exactamente igual al original, e incluso el reloj parece auténtico hasta que lo abres y ves que el mecanismo es de latón. Digo esto por si alguien menciona el nombre de Scorsese sin ningún motivo.

Dejemos para el final a Natalia de Molina, la actriz que hace la mayor parte del trabajo pesado en esta serie. No vamos a hablar aquí de acentos ni nada de eso. Ni siquiera prestaremos atención a su explicación. En realidad el problema es Defínelo en términos de rango naturalista -que ella domina perfectamente- y desátalo en el medio. suspenso estilizado. Como si Pepe Isbert fuera Banda de los Once (Lewis Milestone, 1960). Hay algo chirriante en que el tono de la explicación no esté sincronizado, a lo que no ayuda la excesiva verbalización del trauma y el conflicto (“Mamá, soy fiscal de estupefacientes en Marbella y no puedo ceder al chantaje de esos mafiosos”).

Dicho esto, aunque pueda parecer contradictorio, auguro La serie funcionará bien.