Un documento publicado el viernes como parte de la última desclasificación de los documentos de Epstein desapareció sin previo aviso del sitio web del Departamento de Justicia de Estados Unidos donde están alojados. La controversia sobre la decisión podría abrir un nuevo frente para el presidente Donald Trump, amigo del millonario pedófilo desde hace 15 años, lo que llevaría a su administración a revelar la decisión nuevamente.
Esta es una de las casi 4.000 imágenes publicadas recientemente. En el interior, se puede ver una mesa con una pila de fotografías enmarcadas del financiero Epstein, junto con varias figuras (incluida una foto del Papa Juan Pablo II en una recepción en el Vaticano). En el cajón abierto había una pequeña foto de Trump, rodeado por cuatro mujeres en bikini. Además de esta, existe otra imagen más conocida del entonces magnate inmobiliario con su futura esposa Melania Trump, Epstein y su mejor amiga Ghislaine Maxwell. triunfador Su red de tráfico sexual de menores.
Es difícil notar este detalle a primera vista, pero el viernes, cuando los periodistas y Epstein J. Mientras revisaba los archivos recién descifrados, alguien hizo disparándose y anunció los resultados. Teniendo en cuenta la virtual ausencia de Trump en el último lote de documentos publicados, es sorprendente que la foto apareciera sin modificaciones en los clips de los 200 funcionarios del Departamento de Justicia que inspeccionaron y revisaron los documentos antes de su publicación.
Unas horas más tarde, ese archivo, ahora conocido como Archivo 468, desapareció de Internet. micrositio Establecido por el Departamento de Justicia para cumplir con una ley que obliga a la Fiscal General Pam Bondi a revelar los documentos. Las normas también exigen la presentación de todos los documentos de los casos del financista y Maxwell. Pero el gobierno sólo ha liberado una parte. El Fiscal General Adjunto Todd Branch prometió que el resto se completará en los próximos días.
Los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, que han estado publicando materiales de Epstein obtenidos de sus herederos bajo órdenes judiciales en los últimos meses, se apresuraron a señalar la desaparición el sábado. “Donald Trump aparece en el expediente 468, que aparentemente ha sido eliminado por el Departamento de Justicia. @AGPamBondi: ¿Es esto cierto? ¿Qué más se está ocultando? Necesitamos transparencia para el público estadounidense”, cuestionaron los demócratas en X.
Branch, adjunto de Bundy y portavoz no oficial para la última desclasificación, habló con NBC el domingo por la mañana y confirmó la desaparición de ese documento y de otros 15 más. “Es ridículo pensar que borramos una foto, una foto, sólo porque apareció el presidente Trump. De hecho, esa crítica sólo refleja la verdadera intención de la persona que lo hizo. Cualquiera, cualquier víctima, cualquier abogado, cualquier organización de derechos de las víctimas, puede contactarnos y pedirnos que eliminemos cualquier archivo. Por supuesto, lo borraremos e investigaremos”, dijo.
¿Son víctimas?
La periodista que lo entrevistó, Kristen Welker, le preguntó entonces: “¿Estás diciendo que una o más de las mujeres (que salieron con Trump) fueron víctimas de Jeffrey Epstein y que por eso se eliminaron estos archivos?”. Branch tuvo problemas allí. “No, eso no es lo que dije. Por supuesto, si lo hubiésemos sabido, si hubiéramos creído que la foto contenía imágenes de sobrevivientes (del abuso de Epstein), no la habríamos publicado en primer lugar sin censurar los rostros. Pero, independientemente de lo que creyéramos, no teníamos toda la información. Así que cuando los grupos de derechos de las víctimas nos notificaron sobre tales fotos, las eliminamos e investigamos”.
El fiscal general adjunto prometió que al final del proceso, la imagen de Trump sería restaurada a su estado original, y si alguna mujer que surgiera fuera víctima, sus rostros serían examinados: “Tal como el Congreso espera que hagamos, como el presidente espera que hagamos, y tal como el fiscal general y director (del FBI), Kash Patel, ordenó al Departamento (de Justicia) que hiciera”.
El departamento finalmente volvió a publicar la foto el domingo por la tarde.
La Ley de Transparencia del Expediente Epstein, aprobada por todos los miembros republicanos del Congreso en Washington menos uno, requeriría proteger la privacidad de las víctimas y censurar el material gráfico sobre abusos o pornografía infantil. El último lote de documentos contenía muchas redacciones, lo que generó críticas de sobrevivientes de abusos y políticos que buscan impulsar la ley y debilitar el poder de la administración Trump, que durante meses se ha negado a publicar más material.
¿Está justificado tanto escrutinio? ¿La desclasificación satisface las demandas de transparencia en un caso que ha perseguido a la opinión pública estadounidense desde la muerte de Epstein en 2019 (una autopsia reveló que se suicidó mientras esperaba el juicio como líder de una red de tráfico sexual de menores)?
La cuestión de si se debe tachar el rostro femenino que acompaña a Trump en la foto ha dejado a Branch y su familia en una paradoja. La parte más interesante de los documentos recién publicados de Epstein es una foto del ex presidente Bill Clinton en un ambiente hostil como un jacuzzi con un grupo de mujeres con el rostro cubierto. Cuando estas nuevas fotografías salieron a la luz, muchos republicanos propusieron el siguiente silogismo: si el Departamento de Justicia borró los rostros de las víctimas o de los menores, entonces Clinton estaba en ese jacuzzi con las víctimas o los menores.
Si los rostros en las fotos de Trump merecen ser oscurecidos, entonces, según esa lógica, el presidente de Estados Unidos también se deja fotografiar con menores o víctimas. Si estas mujeres no encajan en ninguna de las categorías, ¿por qué el Departamento de Justicia permitiría sin darse cuenta que esta imagen desapareciera? Esta pregunta, como muchas otras planteadas en los artículos de Epstein, sigue sin respuesta.
About The Author
